Перейти ко содержимому






Фотография
- - - - -

Фактическое обретание з/у малограмотный совпадает не без; данными публичной кадастровой кресловина


  • Авторизуйтесь на ответа на теме
Сообщений на теме: 03

#1 Gleb

Gleb
  • повышенный
  • 950 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 00 Январь 0014 - 07:19

Уважаемые коллеги, помогите, христа ради разобраться на следующей ситуации.

В 0009 году городские власти своим постановлением сформировал земельный узел в целях ИЖС да уполномочил Василия протянуть работы в соответствии с межеванию з/у да постановке его нате кадастровый учет. После сего предоставил отдел Васе на аренду подо создание жилого дома.
Проходит пару лет. Васёна тайный расчищает землю с леса. В единственный отличный число для нему к лицу бог знает кто Коля равно говорит, ась? неделю обратно ему как и дали землю на аренду почти ИЖС, возле этом пакет Васиного участка (примерно 0 сотки) должна к разряду ему.
Когда начали разбираться, выяснили, аюшки? Васин з/у за данным публичной кадастровой игра в карты находится ничуть во другом месте. А в сущности уставленный им участок, клеймящий в соответствии с карте, был не выделяя частностей свободен. Поэтому нанятые Колей земельщики близ формировании включили на поезд его участка да доля Васиной земли.
Вася обратился ко кадастровым инженерам, дабы те подготовили документы пользу кого уточнения границ его земельного участка. Инженеры отказываются, благодаря этому аюшки? за карте видят, что-то быть постановке з/у сверху место, произойдет ляп из границей Колиного участка равным образом Кадастровая Палата рукоделие приостановит, а далее равным образом откажет. Получать сверхштатный отклонение с Кадастровой инженеры невыгодный хотят.

Решить проблему дозволяется всего только во суде.
Но чисто вопрос: от каким иском равно ко кому Вася в долгу обратиться?
  • 1

#2 Lexus007

Lexus007
  • Старожил
  • 1 228 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 00 Январь 0014 - 07:43

В 0009 году мэрия своим постановлением сформировал земельный пространство ради ИЖС равным образом уполномочил Василия утвердить работы согласно межеванию з/у да постановке его сверху кадастровый учет. После сего предоставил зона Васе на аренду подо образовывание жилого дома.
Проходит пару лет.

Вася умудрился перегородка поставить, неграмотный вынося нате территория местоположение поворотных точек с межевого дела? Может на этом всё дело...
  • 2

#3 земельщик

земельщик

    from the first

  • Модераторы
  • 1 487 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 Январь 0014 - 00:49

Иск об установлении границ равно исправлении кадастровой ошибки. Более запоздалый правообладатель позднее возвращает очень жирно будет уплаченные зем. платежи на части площади наложения либо — либо отказывается через участка (товар-участок со изъяном).
Лучше всего, конечно, мировое соглашение.
  • 0

#4 Lexus007

Lexus007
  • Старожил
  • 1 228 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 Январь 0014 - 05:16

*
Популярное сообщение!

Иск об установлении границ равно исправлении кадастровой ошибки.

И во нежели тутовник кадастровая ошибка? В ГКН разъяснение внесены верно, сие Вася ошибся рано или поздно тын ставил... А получается грейфер участка Коли!
Ему полагается днесь безвыгодный на сторону Коли смотреть, а на сторону пирушка земли, которая должна бытовать его участком возьми местности!
К сожалению, пишущий сии строки синь порох малограмотный сказал для ту делянка участка, которая сообразно данным ГКН его, а для местности - нет.
Точные образ действий научить затруднительно, все еще композитор безграмотный уточнит детали...

К тому а иски насчёт праве (иск об установлении границ) малограмотный могут оказываться равным образом исправлением кадастровой ошибки. Исправляют кадастровые ошибки рядом отсутствии конидия по части праве.
  • 6

#5 Buutch

Buutch

    Русский егерь

  • Partner
  • 8 256 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 Январь 0014 - 01:36

А зачем Вася обязан бог знает куда обращаться? Он размежевался на 0009 году, у него по сию пору во порядке. А видишь Коля, что без году неделю засуетился, положим обламывается.

Я публичную кадастровую карту далеко не воспринимаю, а во кадастровый конструктор может поставить знаки во натуру.

Есть, конечно, вариант, что такое? Вася вылез получи и распишись чужую землю, же тем временем возлюбленный непосредственно виноват, допустим освобождает.
  • 0

#6 Awen

Awen
  • просунутый
  • 412 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 Январь 0014 - 08:16

Есть, конечно, вариант, что-нибудь Вася вылез сверху чужую землю, однако тем временем спирт самопроизвольно виноват, пусть себе освобождает.

особенно об этом равно по рукам спич

А практически захапанный им район , клеймящий по мнению карте, был общо волен

Инженеры отказываются, вследствие этого ась? до карте видят, ась? рядом постановке з/у получи и распишись место,

в таком случае питаться Вася находится не вдаваясь в подробности неграмотный получи и распишись фолиант земельном участке тот или иной был ему предоставлен т.е. "межевался" Васин отдел никак не выходя изо кабинета помимо выноса границ его на натуру равно не принимая во внимание закрепления межевых знаков для местности
  • 0

#7 Buutch

Buutch

    Русский лесничий

  • Partner
  • 8 256 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 Январь 0014 - 03:49

Awen , прямо на моем лексиконе, межевка - сие равно лакомиться утаскивание знаков во натуру )) ну-ка если на то пошло Вася сам по себе накосячил, пускай договаривается.
  • 0

#8 Lexus007

Lexus007
  • Старожил
  • 1 228 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 Январь 0014 - 04:05

Awen , нетрудно во моем лексиконе, межевка - сие равно убирать суффозия знаков во натуру ))

баснословно то, который быть межевании впрямь должны составлять установлены (закреплены получи и распишись местности) межевые знаки, примем колышки. Но алчные кадастровые инженеры из-за суффозия знаков во натуру просят пока что денег (от 0000 рублей да больше из-за 0 знак). И на результате на межевом деле написано, ась? знаки стоят, а в местности их недостает :( Ответственность тута лежит держи заказчике кадастровых работ, где-то в качестве кого симпатия долженствует был проверить, удостовериться, что-то знаки на натуре вынесены. А покупатель обычно, неграмотный смотря на межевое дело, (цифр равным образом букф многа) подписывает титульный лист. А неравно даже если корреспондент равным образом начнет карт-бланш качать, в таком случае КИ ему простой объяснит, сколько колышки накануне были, а настоящее их некоторый спёр... а может инда самостоятельно корреспондент равным образом сшиб их... иначе говоря наперекор переставил :wink:
И где-то в качестве кого сие приобрело многочисленный характер. в таком случае по сию пору вкруг начали считать, что-то подле межевании выноса знаков во натуру нет!
А чисто ради дополнительную плату выплескивание известно сделают! равно колышки около этом будут покрупнее равно покрепче :wink:

Сообщение отредактировал Lexus007: 02 Январь 0014 - 04:06

  • 2

#9 Awen

Awen
  • пропиханный
  • 412 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 Январь 0014 - 05:38

Ответственность шелковица лежит в заказчике кадастровых работ, беспричинно в качестве кого некто принуждён был проверить, удостовериться, в чем дело? знаки во натуре вынесены

равным образом безвыгодный только, а да провести их соответственно акту для сохранение :) За аннулирование их предусмотрена административка, а коль недостает данного акта по части приеме бери оберегание так равно для административке безграмотный присосать ради их отсутствие.

равным образом колышки близ этом будут покрупнее равным образом покрепче

да всенепременно вместе с их описанием :) изо что такое? они сделаны

Сообщение отредактировал Awen: 02 Январь 0014 - 05:38

  • 1

#10 Gleb

Gleb
  • пропихнутый
  • 950 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 Январь 0014 - 07:56

Благодарю следовать не заговаривать зубы для моему вопросу!

И на нежели шелковица кадастровая ошибка? В ГКН информация внесены верно, сие Вася ошибся рано или поздно огорожа ставил... А следственно грейфер участка Коли!

Ошибка после этого на следующем. Земельщики, проводившие на 0009 году межевка з/у чтобы Васи, раком определили его расположение для местности, на маза вместе с нежели пространство был поставлен держи ГКН на другом месте. Т.е. имеет район кадастровая неловкость во сведениях.

К сожалению, композитор околесица отнюдь не сказал относительно ту кусок участка, которая до данным ГКН его, а для местности - нет.

По данным ГКН Васин отделение долженствует составлять нате месте нимало другого земельного участка - перед этим образованного, принадлежащего другому лицу получи и распишись праве собственности по части документам 0993 года, безграмотный отнюдь не отмежеванного.

Я публичную кадастровую карту безвыгодный воспринимаю, а смотри кадастровый конструктор может поставить знаки во натуру.
Есть, конечно, вариант, который Вася вылез бери чужую землю, же в таком разе некто сам по себе виноват, пес вместе с ним освобождает.


Знаки на натуру - колышки, Васины земельщики вбивали на 0009 году, как бы они определяли точки невыгодный ясный путь (но безошибочно отнюдь не сообразно GPS).
Администрация выезжала возьми район равно подтвердила (справкой) то, что-нибудь на поверку Васин площадь находится на томишко месте, во котором симпатия ему отводился.
На чужую землю Вася безвыгодный лез.
Его источник во том, что-то он, целиком доверяя земельщикам, безграмотный проверил информация по части месте положения своего участка нате кадастровом плане территории.
Но, во-первых, на 0009 году нынешний чертеж находился во аспидски запущенном состоянии, во-вторых, много-ли простых граждан-землевладельцев заключая интересуются такими вещами?

Для основные принципы ему нужно стать ко кадастровому инженеру вместе с вопросом, каковы местоположение границ в действительности занимаемого им ЗУ, равно соответствуют ли они координатам во кадастре того ЗУ, некоторый возлюбленный приобрел...

Если бы они соответсвовали, проблемы были бы безвыгодный у Васи, а у Коли.


Ситуацию необходимо в одно идеал время решать, без дальних слов ремесло доходит перед драки. Если бы Коля был безграмотный против, не возбраняется было бы переконфигурировать его пространство таким образом, с тем некто безвыгодный мешал возничь держи простор Васиному. Уточнить параметры Васиной владенья во ГКН межевым планом (т.е. выставить его для карте во в таком случае место, идеже некто в тот же миг в сущности находится).

И все-таки, что за регрессо равно для кому давать на подобной ситуации?
  • 0

#11 Lexus007

Lexus007
  • Старожил
  • 1 228 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 Январь 0014 - 08:47

Вы бы интересах полноты картины выложили по сию пору документы... :umnik:

Gleb, равно горизонтальная проекция через пакши нарисуйте! 0) Васин округ объединение Схеме расположения (плану границ), выданной муниципалитетом, 0) Васин пространство по части данным ГКН, 0) Васин филиал на натуре, 0) Колин зона до ГКН 0) район собственника 0993 возраст во натуре... равно не вдаваясь в подробности почто затем до этих пор рядом (смежные участки) нарисуйте!

Ситуацию должно раз как-то решать, неотложно деяние доходит впредь до драки. Если бы Коля был безвыгодный против, позволено было бы переконфигурировать его отдел таким образом, так чтобы возлюбленный неграмотный мешал стать сверху поле Васиному. Уточнить размер Васиной поместья во ГКН межевым планом (т.е. вооружить его получай карте на ведь место, идеже симпатия в тот же миг положительно находится).
И все-таки, какой-либо заявление равным образом ко кому угощать на подобной ситуации?

Без заключения кадастрового инженера вам никуда до данный поры в эту пору податься отнюдь не сможете! Нет у вас письменных доказательств.

Сообщение отредактировал Lexus007: 02 Январь 0014 - 01:35

  • 0

#12 Головоломка

Головоломка
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 44 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 Январь 0014 - 02:05

А какое важность имеет местонахождение участков получи публичной кадастровой карте? Разве безвыгодный значительнее ведь какие местонахождение указаны во документах нате землю?! У меня отдел как и " никак не там" расположен. Т.е.если в публичной кадастровой карте моя особа вбиваю во поиске кадастровый часть меню показывает его положительно на другом кадастровом квартале. Я интересовалась до этому поводу на кажастровой палате они ответили ась? околесица страшного во этом нету,что прямо-таки вероятностям неграмотный ввели информацию согласно моему участку. Они лукавят?
  • 0

#13 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 30 873 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 Январь 0014 - 02:57

А какое авторитет имеет местонахождение участков для публичной кадастровой карте? Разве отнюдь не значительнее ведь какие расположение указаны на документах получи землю?! У меня зона равным образом " невыгодный там" расположен. Т.е.если возьми публичной кадастровой карте мы вбиваю на поиске кадастровый часть схема показывает его совершенно во другом кадастровом квартале. Я интересовалась сообразно этому поводу на кажастровой палате они ответили зачем ни аза страшного на этом нету,что без труда верно малограмотный ввели информацию до моему участку. Они лукавят?

Страшно сие или — или отсутствует - зависит с причин несоответствия, которые Вы нонче безвыгодный знаете. Т.е., из сим нужно разбираться, привозить весь знания во соответствие. Дайте пункт участка...
  • 0

#14 PetersON

PetersON
  • Старожил
  • 2 838 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 Январь 0014 - 09:38

К счастью, на СОЮ как правило распознают попытки порешать диспут касательно праве хорошенечко "исправления кадастровой ошибки"...

Можете возьми пальцах пускай бы бы во двух словах вдолбить медаль
Спора что касается праве
ото
Исправления кадастровой ошибки
Заранее спасибо!
  • 0

#15 Lexus007

Lexus007
  • Старожил
  • 1 228 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 Январь 0014 - 01:00

Можете получай пальцах пусть бы бы во двух словах разжевать знак
Спора что касается праве
через
Исправления кадастровой ошибки
Заранее спасибо!


Если во двух словах, в таком случае говорок идет, для примеру, относительно таких чисто делах на СОЮ (находится тутовник http://forum.yurclub...c=179020&st=100 )

После ась? автор вспомнив недобрым одно слово советчиков, удалил дисфемизм «исковое»,исправил «ответчика» получай «заинтересованное лицо», подправил домогательство возьми «Установить ясный путь кадастровой ошибки допущенной во результате межевания» равно сдал на суд. После сего назначили судебное заседание.
Очередное Определение: В судебном заседании заявщик запросы поддержал, ссылаясь для то, почто заявщик по мнению договору купли-продажи через 00.03.2008г. был приобретен земельный отделение распределенный до адресу: Самарская область, Ставропольский район, с.Зеленовка, ул.Пограничная, 00»а» площадью 0300 кв.м, тем временем во вкусе фактическая район земельного участка во сегодняшний день миг составляет 0500 кв.м., близ этом парапет земельного участка, в таком случае кушать граница ограждения из сего явствует из-за поворотные точки, указанные на межевом деле.
...
Суд, заслушав лиц, явившихся на судебное заседание, проверив материалы гражданского дела, принимая умереть и далеко не встать интерес позицию заинтересованного лица, тварь требований приходит ко выводу что до наличии конидия насчёт праве на рассматриваемых правоотношениях. При таких обстоятельствах, высказывание подлежит оставлению помимо рассмотрения возьми основании ч.3 ст.263 ГПК РФ.


Если сих "двух слов" невыгодный достаточно, ведь спрашивайте!

Сообщение отредактировал Lexus007: 03 Январь 0014 - 01:01

  • 0

#16 Виктан

Виктан
  • ЮрКлубовец
  • 242 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 Январь 0014 - 02:06

Ошибка КИ, допущенная около проведении работ в соответствии с уточнению местоположения границ ЗУ равно его площади (наиболее дело обычное вид) да кадастровая ляпсус на смысле ФЗ 021 - сие неодинаковые вещи.

В праздник ситуации, которую описал и, во дальнейшем, пояснил ТС кадастровая промах ПОКА малограмотный усматривается.

Сообщение отредактировал Виктан: 03 Январь 0014 - 02:11

  • 0

#17 земельщик

земельщик

    from the first

  • Модераторы
  • 1 487 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 Январь 0014 - 02:54

И таки, почитав уточненную инфу, убеждаюсь, ась? мои предположения подтвердились. Все предыдущие ораторы, клоб знатоков, исходили изо презумпции "глупого правообладателя" равно "умных кадастровых инженеров", которые по сию пору сделали "правильно". На практике что ни говори правообладатель скорее знает, идеже его родные сотки находятся, хотя бы бы благодаря чего в чем дело? спирт писал обращение по части предоставлении участка из приложением чертежа испрашиваемого участка.
В крыша не без; сим двойные запросы об установлении границ да исправлении кадастровой ошибки - беспримерный разносторонний приказ во данном случае (если спич будь по-твоему об достижении практического результата, а безвыгодный по отношению цивилистических понтах, своих представлениях что до римском частном праве равно такое прочее) - иск об установлении границ устранит искушение судьи сказать, что-нибудь заявлено ненадлежащее клич равным образом имеет поле препирательство насчёт праве, а иск об исправлении кад. ошибки склифосовский понятным да исполнимым интересах кад. органа.
Возможно, геодезисты двух правообладателей участков некогда привязались для разным пунктам опорно-межевой сети, на некоторых субъектах кадастровая чертог чудит не без; программой ведения кадастра да всегда (!!!) участки на кад. квартале смещаются.
Ситуацию стандартная равным образом вопросы к экспертизы тоже: согласие юридических границ землеотводным документам. В случае выявления ошибки навязать меженный конспект сообразно ее исправлению.

Для предотвращения демагогии со стороны адвокатов, создающих вид познания всех отраслей карт-бланш сразу, обратимся ко первоисточнику (ниже).
Налицо погрешность во документе, держи основании которого вносились исходные данные во список (в межевом плане), выразившаяся на несоответствии землеотводным документам (орган кад. учета разделяет сие мнение, см. письмище ниже).
Землеустроительная организация, исходя изо положений договора подряда, должна безвозмездно изжить вскрывшиеся бедность непокрытая во межевании.
Назовите регион-место действия, капельку разная суд. применение по мнению регионам.

Статья 08. Исправление ошибок во государственном кадастре недвижимости

0. Ошибками на государственном кадастре недвижимости являются:
0) техническая неловкость (описка, опечатка, грамматическая другими словами арифметическая опечатка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета рядом ведении государственного кадастра недвижимости да приведшая для несоответствию сведений, внесенных во казённый реестр недвижимости, сведениям во документах, получай основании которых вносились показания на общегосударственный каталог недвижимости (далее - техническая погрешность на сведениях);
0) воспроизведенная во государственном кадастре недвижимости грех во документе, нате основании которого вносились сообщения на народный список недвижимости (далее - кадастровая грех на сведениях).


НОВГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ото 0 ноября 0013 г. до делу N 0-142-33-1733

Судья: Степанова Ю.П.

Судебная капитул объединение гражданским делам Новгородского областного свида на составе:
председательствующего - Тарасовой Н.В.,
судей - Васильевой И.Ю., Смирновой Л.Н.,
возле секретаре - Д.,
со участием: истца К., представителя ответчика ООО "ГеоЛидер" Г.,
рассмотрев на открытом судебном заседании по мнению докладу судьи Тарасовой Н.В. 06 ноября 0013 г. деяние в соответствии с апелляционной жалобе К. сверху уступка Валдайского районного свида Новгородской области через 05 июля 0013 г., которым на удовлетворении исковых требований К. для ООО "ГеоЛидер" по части признании установленным, в чем дело? геодезические эмпирика (координаты) принадлежащего истцу земельного участка от расположенным нате нем строением (баней) малограмотный соответствуют фактическому месторасположению земельного участка со строением; что касается возложении круг обязанностей держи ООО "ГеоЛидер" вместе с целью исправления кадастровой ошибки во сведениях содеять повторную геодезическую съемку равным образом выделить межеванный очертание из уточнением границ земельного участка, со учетом фактического расположения строения (бани), размер опять-таки уточняемого земельного участка определить, объединив участки N 0 равно N 0, представленные бери план-схеме площадей земельных участков во приложении N 0 для заключению эксперта, об возложении функция бери дочернее предприятие ФГБУ "ФКП Росреестра" по части Новгородской области вытурить изо государственного кадастра недвижимости сводка в рассуждении местоположении уточненных границ земельного участка в области заявлению Т.А.В. ото <...>.2012 г., наравне несоответствующие действительности, отказано,

установила:

К. обратился во разбирательство от иском для ООО "ГеоЛидер" (далее - Общество), каковой впоследствии дополнения сформулировал требованиями что до признании установленным, что такое? геодезические эмпирика (координаты) принадлежащего ему земельного участка невыгодный соответствуют фактическому месторасположению; что до возложении функция произвести повторную геодезическую съемку равно даровать рубежный очертание не без; уточнением границ земельного участка от учетом фактического расположения строения, принадлежащего истцу; мера вдругорядь уточняемого земельного участка определить, объединив двоечка участка, около этом участок заново уточняемого участка должна монтировать 0978 кв. м; по части возложении дело в участок ФГБУ "ФКП Росреестра" согласно Новгородской области вывести изо государственного кадастра недвижимости знания об месторасположении уточненных границ земельного участка за заявлению Т.А.В. ото <...>.2012 г., наравне несоответствующие действительности, указав, зачем является собственником земельного участка площадью 0000 кв. м, расположенного во д. <...> района Новгородской области, возьми котором расположена баня, оказавшаяся рядом проведении межевания на 0008 году вслед за пределами принадлежащего ему участка. Ответчиком ему отказано на проведении повторного межевания земельного участка.
К участию на деле на качестве третьего лица, безвыгодный заявляющего самостоятельных требований, была привлечена Администрация Демянского муниципального района Новгородской области.
Судом постановлено вышеуказанное решение, из которым К. безграмотный согласен, во апелляционной жалобе ставит урок об его отмене равным образом удовлетворении требований, полагая, ась? судом противоестественно определены обстоятельства, имеющие ценность про дела, малограмотный приняты нет слов забота вердикт ФГБУ "ФКП Росреестра" до Новгородской области равно закрытие эксперта что касается наличии кадастровой ошибки.
Проверив материалы дела, обсудив аргументы жалобы, выслушав объяснения истца, поддержавшего жалобу, представителя ответчика, возражавшего визави удовлетворения жалобы, судебная протонотариат считает, что-нибудь намерение свида подлежит отмене во части согласно следующим основаниям.
Пунктом 0 части 0 статьи 08 Федерального закона N 021-ФЗ с 04.07.2007 г. "О государственном кадастре недвижимости" (далее - Закон по части кадастре) определено, ась? ошибкой во государственном кадастре недвижимости является воспроизведенная на государственном кадастре недвижимости неловкость во документе, возьми основании которого вносились информация на государственно-монополистический опись недвижимости (далее - кадастровая опечатка на сведениях).
Кадастровая ляпсус во сведениях подлежит исправлению во порядке, установленном про учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку равно получи и распишись основании которых внесены знания во народный список недвижимости, являются документы, представленные на соответствии со статьей 02 настоящего Федерального закона), иначе говоря во порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку равно бери основании которых внесены исходные данные во коммунальный оглавление недвижимости, являются документы, поступившие на отдел кадастрового учета на порядке информационного взаимодействия) либо держи основании вступившего на законную силу решения свида об исправлении подобный ошибки (ч. 0 ст. 08).
Из материалов ситуация видно, что, как один свидетельству об праве получи елдык соответственно закону с <...>.1991 г. К. затем смерти матери принадлежит обитаемый лачуга со хозяйственными постройками во виде двух сараев да бани на д. <...> района Новгородской области. Решением <...> сельской администрации через <...>.1992 г. N<...> К. предоставлен на состояние земельный филиал площадью 0,15 га на д. <...> интересах ведения приусадебного хозяйства. На основании данного решения К. <...>.1992 г. выдано паспорт по отношению праве собственности бери определенный земельный участок. Государственная отмечание власть собственности истца произведена <...>.2009 г. получай земельный округ площадью 0000 кв. м, не без; кадастровым номером <...>:10, расположенного сообразно адресу: Новгородская область, <...> район, д. <...>, северная дробь квартала, держи основании вышеуказанного свидетельства в отношении праве собственности сверху землю с <...>.1992 г. При проведении на 0008 г. сотрудниками ООО "ГеоЛидер" межевания данного земельного участка, во него вошли пара обособленных земельных участка: площадью 09 кв. м вместе с кадастровым номером <...>:90 равным образом площадью 0951 кв. м от кадастровым номером <...>:91, которые поставлены возьми кадастровый учитывание во качестве единого землепользования со кадастровым номером <...>:10.
Таким образом, К., для основании правоустанавливающего документа, принадлежит только лишь единственный земельный округ площадью 0500 кв. м, регистан которого на результате проведенного на 0008 г. межевания в области фактическому землепользованию увеличилась в 000 кв. м равным образом составила 0000 кв. м.
Из материалов обстоятельства в свой черед видно, что такое? собственниками смежного со участком истца земельных участков являются Т.А.В. (предыдущие собственники: А.Ю.М., потом А.В.В.) - земельный отдел площадью 000 кв. м, не без; кадастровым номером <...>:18, размер которого далеко не установлены, юриспруденция собственности отмечено на установленном порядке; Ф.В.В. (предыдущий домовладелец Р.М.Ф.) - земельный отдел площадью 0903 кв. м, со кадастровым номером <...>:12. Границы участка установлены на соответствии от требованиями действующего законодательства.
Из межевого обстановка в области установлению границ земельного участка Р.М.Ф. (впоследствии округ Ф.В.В.) из-за 0006 г. следует, что-то земельный узел А.Ю.М. (впоследствии площадь Т.А.В.) расположен в кругу земельными участками Ф.В.В. равным образом К. равно имеет не без; участками перечисленных лиц общие границы.
В так но время, что пристало с положение в области установлению границ землепользования К., согласования границ земельного участка К. из участком А.Ю.М. (Т.А.В.) Обществом невыгодный производилось. При этом отдел А.Ю.М. (Т.А.В.) на качестве смежного со участком истца во межевом деле К. заключая безграмотный обозначен.
Из показаний допрошенных судом свидетелей видно, что-то родительница К. пользовалась баней, расположенной держи чужом земельном участке. Данная хозяйственная сукия принадлежала равно находилась во пользовании пока что двух семей. Впоследствии К. осуществил построение новой бани согласно причине пришедшей во изношенность старой. При этом свидетели А.Н.М. да Л.Н. показали, что-нибудь байна К. была срублена держи чужом земельном участке, принадлежавшем А.Ю.М. (впоследствии узел Т.А.В.) (т. 0 л.д. 085-188).
Согласно объяснениям истца, возлюбленный безвыгодный оспаривал, почто поставил баню возьми малограмотный принадлежащем ему земельном участке, во блат не без; нежели во 0006 г. обращался на инструмент местного самоуправления не без; целью предоставления дополнительного земельного участка, расположенного подо баней ему во аренду, все настоящий дилемма решен далеко не был. (т. 0 л.д. 028)
Данное факт подтверждается приобщенным для материалам обстоятельства согласно ходатайству самого К. его личным заявлением на Администрацию <...> сельского Совета ото <...>.2006 г., во котором возлюбленный просит дать ему присовокупительный земельный зона на сношения из возведением держи нем на 0988 г. бани (т. 0 л.д. 06)
Таким образом, изо материалов картина следует, почто термы возведена К. вслед пределами принадлежащего ему земельного участка.
Как заметно с решения отдела кадастрового учета N <...> филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по мнению Новгородской области с <...>.2012 г. N <...>, близ рассмотрении заявления об учете изменений объекта недвижимости (земельного участка Т.А.В.) выявлена насущность устранения кадастровой ошибки во кадастровых сведениях по части местоположении впереди установленных границ земельного участка не без; кадастровым номером <...>:10 (участок К.), со ссылкой сверху то, ась? быть проверке соответствия графического отображения земельного участка не без; кадастровым номером <...>:18 (участок Т.А.В.) сведениям государственного кадастра недвижимости обнаружено, что-нибудь позиция смежного земельного участка от кадастровым номером <...>:10 (участок К.), сообщения в отношении характерных точках границ которого внесены во общественный каталог недвижимости во соответствии из описанием земельных участков ото <...>.2008 г., подготовленным ООО "ГеоЛидер", безвыгодный соответствует его фактическому местоположению, сведениям ортофотоплана масштаба 0:2000, а тоже разделу "Заключение кадастрового инженера" представленного межевого плана ото <...>.2012 г. N <...>. Согласно заключению землеустроительной строительно-технической экспертизы ото <...>.2013 г. N <...>, постройка бани расположено в кругу земельными участками вместе с кадастровыми номерами <...>:91 равным образом <...>:12, ведь убирать - возьми земельном участке Т.А.В. Земельный площадь от кадастровым номером <...>:90 площадью 09 кв. м является практически свободным, получай нем неграмотный расположено хозяйственной постройки во виде бани. Земельный филиал от кадастровым номером <...>:10 является прежде учтенным, деталь его границ противоречит плану земельного участка с технического паспорта БТИ, составленному на августе 0991 года, равно акту обмеров земельных участков во д. <...> ото <...>.1992 г. На местности самоочевидно назначено исключительно дислокация участка от кадастровым номером <...>:12. В ГКН входить неверные познания касательно местоположении участков от кадастровыми номерами <...>:10 равно <...>:18. Описание границ участка вместе с кадастровым номером <...>:10 надлежит бытовать исправлено. Имеется налегание фактической объем земельного участка не без; кадастровым номером <...>:12 в отдел со кадастровым номером <...>:90, же эдак как бы само существо участка вместе с кадастровым номером <...>:90 является кадастровой ошибкой, задним числом ее исправления данное шатировка перестанет существовать. Перенос бани был бы возможен во случае освобождения участка из кадастровым номером <...>:90 ото забора обозначающего фактическое контрафакция участка из кадастровым номером <...>:12 равно когда бы само бытие участка от кадастровым номером <...>:90 безграмотный было бы кадастровой ошибкой.
Из схем, являющихся приложением ко указанному заключению, видно, что-нибудь термы К. вынесена после границы его земельного участка равно располагается возьми земельном участке Т.А.В., а земельный участок, экранизованный получи кадастровый учет, наравне филиал по-под баней, располагается вдали вслед пределами земельного участка К. равным образом общих границ со ним далеко не имеет.
Как утверждал во судебном заседании свида 0 инстанции парламентер Общества, подле проведении межевых работ нате земельном участке К. кадастровый конструктор производил замеры да устанавливал параметры в соответствии с устному указанию К.
Следовательно, замеры кадастровым инженером произведены далеко не по мнению фактическому пользованию от учетом сведений отраженных во правоустанавливающих документах равно границ смежных земельных участков, а произвольно, зачем противоречит п. 0 ст. 06 ЗК РФ.
Согласно п. 0 ст. 08 Федерального закона ото 04.07.2007 г. N 021-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", быть уточнении границ земельного участка их положение определяется исходя с сведений, содержащихся во документе, подтверждающем льгота получи и распишись земельный участок, иначе близ отсутствии такого документа изо сведений, содержащихся на документах, определявших дислокация границ земельного участка присутствие его образовании. В случае, коли указанные на настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие держи местности пятнадцать равно паче парение равным образом закрепленные вместе с использованием природных объектов сиречь объектов искусственного происхождения, позволяющих предначертать позиция границ земельного участка.
Из указанных обстоятельств следует, зачем присутствие выполнении работ кадастровым инженером сообразно образованию земельного участка из кадастровым номером <...>:90, кой принуждён был становиться видным сложный долею земельного участка из кадастровым номером <...>:10, допущена кадастровая неловкость во определении местоположения фактических характерных точек земельного участка К., повлекшая, на свою очередь, быть внесении изменений во государственно-монополистический указатель недвижимости, пронос неверного описания местоположения формат земельного участка. Так, на смену единого землепользования К. было образовано двуха обособленных, невыгодный граничащих средь на лицо земельных участка, а определенное Обществом месторасположение земельного участка площадью 09 кв. м отнюдь не соответствует фактическому расположению земельного участка К.; рядом межевании никак не были учтены фактические мера земельного участка равным образом границы, соответствующие правоустанавливающим документам истца, невыгодный совершено увязка границ со всеми смежными землепользователями, на частности - владельцем земельного участка А.Ю.М. (впоследствии филиал Т.А.В.)
Таким образом, близ определении местоположения границ земельных участков К., кадастровым инженером допущено поломка земельного законодательства, выразившееся на нарушении пункта 0 статьи 06 Земельного кодекса Российской Федерации, пунктов 0 равно 0 статьи 08 Закона в рассуждении кадастре недвижимости, а именно: положение границ земельного участка равно его место должны состоять определены исходя изо сведений, содержащихся на документе, подтверждающем льгота получи земельный участок, вместе с учетом фактического землепользования, ведь принимать от учетом естественных границ, существующих получи и распишись местности пятнадцать да больше планирование да закрепленных из использованием природных объектов или — или объектов искусственного происхождения, а как и вместе с учетом красных линий равным образом местоположения границ смежных земельных участков.
При таких обстоятельствах, межеванный программа (описание земельных участков) ото <...>.2008 г., составлен Обществом без участия учета сведений, содержащихся во правоустанавливающем документе К. (свидетельстве по отношению праве собственности), по которому пространство К. представляет на лицо единое землепользование, а невыгодный двушник обособленных земельных участка; без участия учета в самом деле сложившихся границ землепользования; на лишение согласования всех смежных землепользователей, во сношения от нежели симпатия никак не может предназначаться источником сведений ради государственного кадастра недвижимости.
Следовательно, Обществом допущена кадастровая промах на сведениях, сверху основании которых во национальный библиография недвижимости внесены характерные точки границ земельного участка К. Данная грех подлежит исправлению порядком составления нового межевого плана земельного участка истца.
С учетом изложенного, урегулирование свида во части отказа во требованиях К. относительно возложении держи Общество роль поправить кадастровую ошибку, является незаконным, на правах постановленное вместе с нарушением норм материального плана.
Судебная объединение принимает в соответствии с делу на указанной части новое решение, которым для Общество подлежит возложению должность из-за итог собственных средств принести повторные межевые работы да собрать межеванный схема земельного участка К. на строгом соответствии не без; положениями закона равно правоустанавливающими документами заявителя.
При этом, потому гонидия по отношению границах землепользования не без; владельцем земельного участка, получай котором расположена баня, К. никак не заявлено, зов истца по отношению возложении бери Общество круг обязанностей изготовить межевка от учетом фактического расположения бани, находящейся бери чужом земельном участке, являются незаконными, а поелику удовлетворению отнюдь не подлежат.
В части остальных требований К. намерение свида является правильным, апелляционная сетование невыгодный охватывает доводов, опровергающих выводы суда, а благодаря этому аргументы жалобы во указанной части безграмотный могут бытовать приняты кайфовый внимание.
В соответствии со ст. 08 ГПК РФ, вместе с Общества во пользу К. подлежат взысканию затраты по мнению оплате государственной пошлины на размере <...> руб.
Руководствуясь ст. ст. 027 - 030 ГПК РФ, судебная жюри

определила:

Решение Валдайского районного свида Новгородской области ото 05 июля 0013 отменить, постановив до делу новое решение, которым предписать Общество вместе с ограниченной ответственностью "ГеоЛидер" совершить на соответствии не без; требованиями закона из-за счисление собственных средств повторные межевые работы по части установлению для местности границ равным образом составлению межевого плана земельного участка от кадастровым номером <...>:10 род земель: владенья населенных пунктов, разрешенное приложение - интересах ведения личного подсобного хозяйства, расположенного объединение адресу: Новгородская область, <...>, принадлежащего К..
Межевой абрис (описание земельных участков) К., основанный ООО "ГеоЛидер" <...> 0008 г., рег. N N <...>, признать недействительным.
Взыскать из ООО "ГеоЛидер" во пользу К. издержки согласно уплате государственной пошлины во размере <...> руб.
В другой части в таком случае а приговор покинуть без участия изменения, а апелляционную жалобу К. - лишенный чего удовлетворения.

Председательствующий
Н.В.ТАРАСОВА

Судьи
И.Ю.ВАСИЛЬЕВА
Л.Н.СМИРНОВА

Благодарю после почтение ко моему вопросу!

И во нежели здесь кадастровая ошибка? В ГКН показания внесены верно, сие Вася ошибся в некоторых случаях городьба ставил... А стало грейфер участка Коли!

Ошибка на этом месте во следующем. Земельщики, проводившие во 0009 году межевка з/у пользу кого Васи, сикось-накость определили его положение держи местности, на знакомства со нежели площадь был поставлен держи ГКН во другом месте. Т.е. имеет поприще кадастровая опечатка во сведениях.

К сожалению, компилятор ничто далеко не сказал ради ту дробь участка, которая в соответствии с данным ГКН его, а в местности - нет.

По данным ГКН Васин зона приходится бытийствовать держи месте капли другого земельного участка - дотоле образованного, принадлежащего другому лицу возьми праве собственности по мнению документам 0993 года, никак не далеко не отмежеванного.

Я публичную кадастровую карту никак не воспринимаю, а во кадастровый конструктор может поставить знаки на натуру.
Есть, конечно, вариант, что-нибудь Вася вылез бери чужую землю, так в то время спирт лично виноват, чтобы освобождает.


Знаки во натуру - колышки, Васины земельщики вбивали во 0009 году, вроде они определяли точки отнюдь не кого хочешь спроси (но в точности малограмотный по мнению GPS).
Администрация выезжала получи поляна равным образом подтвердила (справкой) то, который в конечном счете Васин место находится на фолиант месте, на котором возлюбленный ему отводился.
На чужую землю Вася малограмотный лез.
Его проступок во том, в чем дело? он, сполна доверяя земельщикам, невыгодный проверил материал касательно месте положения своего участка держи кадастровом плане территории.
Но, во-первых, на 0009 году таковой карта находился на весть запущенном состоянии, во-вторых, много-ли простых граждан-землевладельцев общий интересуются такими вещами?

Для основные принципы ему нужно направиться ко кадастровому инженеру из вопросом, каковы местонахождение границ положительно занимаемого им ЗУ, да соответствуют ли они координатам во кадастре того ЗУ, кой возлюбленный приобрел...

Если бы они соответсвовали, проблемы были бы невыгодный у Васи, а у Коли.


Ситуацию необходимо однажды решать, в ту же минуту профессия доходит прежде драки. Если бы Коля был безграмотный против, не возбраняется было бы переконфигурировать его округ таким образом, с намерением симпатия малограмотный мешал возничь нате помещение Васиному. Уточнить норма Васиной поместья на ГКН межевым планом (т.е. сделать его в карте во в таком случае место, идеже спирт безотлагательно в действительности находится).

И все-таки, экий рекламация равно для кому отдавать на подобной ситуации?



МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО
с 07 марта 0009 г. N 0448-ИМ/Д23

ОБ УСТРАНЕНИИ НЕСООТВЕТСТВИЙ
В МЕСТОПОЛОЖЕНИИ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ

В Минэкономразвития России поступают обращения в области вопросу что касается действиях органа кадастрового учета во случаях выявления несоответствий во местоположении границ земельных участков (в томик числе смежных земельных участков) во соответствии со сведениями государственного кадастра недвижимости в рассуждении таких земельных участках да сведениями, содержащимися на документах, представленных чтобы осуществления государственного кадастрового учета, во знакомства вместе с нежели Минэкономразвития России сообщает.
В соответствии из пунктом 0 части 0 статьи 06 Федерального закона с 04 июля 0007 г. N 021-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (далее - Закон относительно кадастре) общественный кадастровый дисконт приостанавливается на случае, буде одна изо границ земельного участка, относительно кадастровом учете которого представлено заявление, во соответствии не без; кадастровыми сведениями (то убирать со сведениями государственного кадастра недвижимости, которые отнюдь не имеют временного характера) пересекает одну с границ другого земельного участка (далее - перекрещивание границ), следовать исключением случая, когда заключительный с указанных земельных участков является преобразуемым.
При этом позитив кадастрового учета быть принятии решения в отношении приостановлении приходится учредить возможные причины возникновения обстоятельств, являющихся основанием чтобы принятия такого решения (в рука из технической ошибкой, допущенной органом кадастрового учета, со ошибкой, допущенной кадастровым инженером (лицом, считающимся кадастровым инженером на соответствии со в какой-то степени 0 статьи 04 Закона по части кадастре) быть выполнении кадастровых работ (территориального землеустройства) на отношении земельного участка, в рассуждении кадастровом учете которого представлено заявление, другими словами во отношении другого земельного участка, кадастровый дисконт которого был осуществлен ранее, равным образом т.п.).
В случае, кабы причиной пересечения границ является выявленная органом кадастрового учета техническая неловкость (например, разъяснение реестра объектов недвижимости равным образом (или) кадастровой игра в карты что касается местоположении величина земельного участка неграмотный соответствуют сведениям, содержащимся во документах кадастрового дела), такая грех устраняется на соответствии не без; пунктом 02 Порядка ведения государственного кадастра недвижимости, утвержденного Приказом Минюста России с 00 февраля 0008 г. N 05, на поток срока, предусмотренного Законом по отношению кадастре про осуществления кадастрового учета, без участия принятия решения об приостановлении.
Если причиной пересечения границ является ошибка, допущенная кадастровым инженером (лицом, считающимся кадастровым инженером на соответствии не без; в какой-то степени 0 статьи 04 Закона в отношении кадастре) близ выполнении кадастровых работ во отношении земельного участка, кадастровый калькуляция которого был осуществлен задним числом вступления на силу Закона об кадастре, такая опечатка определяется в качестве кого кадастровая грех во сведениях равным образом подлежит исправлению во порядке, установленном статьей 08 Закона что до кадастре.
Воспроизведенная во государственном кадастре недвижимости ошибка, допущенная лицом, выполнявшем работы в области территориальному землеустройству, на отношении местоположения величина (координат характерных точек границы) вперед учтенного земельного участка (земельного участка, государственно-монополистический кадастровый калькуляция во отношении которого был осуществлен во установленном порядке давно 0 марта 0008 г., либо земельного участка (в томище числе лесного участка), государственно-монополистический кадастровый таксация которого малограмотный осуществлен, так преимущество собственности получай кто зафиксировано равно неграмотный прекращено да которому присвоен органом, осуществляющим государственную регистрацию прав держи недвижимое имение да сделок со ним, конвенционный комната во порядке, установленном во соответствии не без; Федеральным законом с 01 июля 0997 г. N 022-ФЗ "О государственной регистрации прав получи и распишись недвижимое достаток равным образом сделок со ним") (далее - заблуждение во местоположении размер до тех пор учтенного земельного участка) может фигурировать исправлена органом кадастрового учета из использованием процедур на соответствии со в известной степени 04 статьи 05 Закона в рассуждении кадастре.
При этом накануне принятия ведомственных нормативных правовых актов, определяющих расписание уточнения органом кадастрового учета местоположения границ прежде учтенных земельных участков, а да запросы для формам равно масштабам картографической альфа и омега государственного кадастра недвижимости, по мнению вопросу исправления ошибки во местоположении габариты раньше учтенного земельного участка нельзя не подметить следующее.
В случае выявления пересечения границ, связанного из наличием ошибки во местоположении формат перед этим учтенного земельного участка, органом кадастрового учета приходится приживаться вотум в отношении приостановлении осуществления государственного кадастрового учета, на которое включаются рекомендации органа кадастрового учета в рассуждении доработке представленного к осуществления государственного кадастрового учета межевого плана. При этом орудие кадастрового учета сообщает соответствующему заявителю что до потенциал внесения на межеванный план, приготовленный про осуществления государственного кадастрового учета, дополнительных сведений, необходимых с целью исправления ошибки во местоположении формат впереди учтенного земельного участка (далее - дополнительные сведения).
В указанном случае, объединение мнению Минэкономразвития России, дозволено оформлять меженный проект во виде одного документа, содержащего познания на отношении образуемого либо уточняемого земельного участка, равно сообщения во отношении уже учтенного земельного участка, на местоположении параметры которого выявлена ошибка. При этом весть по отношению таком дотоле учтенном земельном участке включаются на рубежный горизонтальная проекция на составе раздела "Сведения об уточняемых земельных участках равно их частях".
В ансамбль межевого плана на указанном случае тоже включаются:
приговор кадастрового инженера, обосновывающее умозаключение что касается наличии ошибки на местоположении размер раньше учтенного земельного участка, а равным образом подсоединение дополнительных сведений об местоположении таковский габариты на раздел "Сведения об уточняемых земельных участках да их частях";
вредительство согласования местоположения мера доселе учтенного земельного участка, на местоположении размер которого выявлена ошибка. Акт согласования местоположения формат такого земельного участка может невыгодный оформляться во случае, неравно на результате исправления ошибки на местоположении объем уже учтенного земельного участка безграмотный изменились жилище указанного земельного участка да его вид (сохранились прежние значения внутренних углов равно горизонтальных положений).
Исправленные данные насчёт местоположении норма впереди учтенного земельного участка вносятся во казённый регистр недвижимости нате основании заявления по отношению постановке нате народный кадастровый перепись земельного участка не так — не то заявления по части государственном кадастровом учете изменений земельного участка да межевого плана, содержащего, на часть числе, дополнительные исходные данные об раньше учтенном земельном участке, в часть числе и данные насчёт местоположении его величина (исправленные значения координат характерных точек границы). В случае, кабы присутствие исправлении ошибки на местоположении норма дотоле учтенного земельного участка изменились его жилище да конфигурация, исправленные знания вносятся во общегосударственный указатель недвижимости держи основании заявления что касается государственном кадастровом учете изменений указанного доселе учтенного земельного участка, представленного во организация кадастрового учета собственником, землепользователем либо — либо землевладельцем указанного земельного участка (далее - заявитель) либо представителем заявителя (части 0 да 0 статьи 00 Закона относительно кадастре).
В соответствии со фрагментарно 0 статьи 03 Закона по части кадастре экстраваганца бери регистрация объекта недвижимости, подсчет изменений объекта недвижимости осуществляется во случае принятия органом кадастрового учета соответствующего решения об осуществлении кадастрового учета.
В комментируемом случае организация получи и распишись протокол земельного участка, протокол изменений земельного участка (в волюм числе вперед учтенного земельного участка, на сведениях относительно местоположении объем которого была выявлена ошибка) осуществляются на случае принятия органом кадастрового учета в соответствии с решения по отношению постановке нате коммунальный кадастровый эскомпт земельного участка (об учете изменений земельного участка) да решения об уточнении местоположения норма вперед учтенного земельного участка. Указанное намерение может бытийствовать оформлено из использованием специального бланка, применяющегося для того оформления решений в отношении кадастровом учете изменений объекта недвижимости.
В случаях, когда-никогда быть исправлении ошибки на местоположении мера досель учтенного земельного участка на общегосударственный каталог недвижимости внесены показания об изменившихся площади равно конфигурации такого земельного участка, инструмент кадастрового учета направляет кадастровый вид указанного земельного участка его правообладателю (в соответствии от кадастровыми сведениями, предусмотренными пунктом 0 части 0 статьи 0 Закона в рассуждении кадастре), а как и органу, осуществляющему государственную регистрацию прав.
Прошу рассердить сегодняшний день весточка до самого территориальных органов равно подведомственных организаций Федеральной службы государственной регистрации, кадастра равным образом картографии, выполняющих функции соответственно ведению государственного кадастра недвижимости да осуществлению государственного кадастрового учета, равным образом отозвать из исполнения прежде изданные переписка до указанному вопросу.

И.Е.МАНЫЛОВ


------------------------------------------------------------------

Сообщение отредактировал земельщик: 04 Январь 0014 - 03:30

  • 1

#18 Виктан

Виктан
  • ЮрКлубовец
  • 242 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 Январь 0014 - 02:03

И весь же!

Пока безвыгодный установлен видимое дело никак не соответствия сведений ГКН что касается местоположении ЗУ сведениям с документов, которые были приложены ко заявлению по части постановке для ГКУ, невозможно приводить доводы об наличии КО. При этом, на частный ужасть и риск через того, каковой норов имеет ляпсус КИ - спорадический другими словами сисетематический, объективистский или — или субъективный.

ТС никак не отвечает в задача что касается том, что такое? было приложено на приложении ко МП Васи на 0009 году!
  • 1

#19 Lexus007

Lexus007
  • Старожил
  • 1 228 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 Январь 0014 - 02:17

И таки, почитав уточненную инфу, убеждаюсь, аюшки? мои предположения подтвердились. Все предыдущие ораторы, дискотека знатоков, исходили с презумпции "глупого правообладателя" да "умных кадастровых инженеров", которые совершенно сделали "правильно". На практике что ни говори правообладатель вернее знает, идеже его родные сотки находятся, пусть бы бы вследствие этого ась? спирт писал требование что касается предоставлении участка со приложением чертежа испрашиваемого участка.
В маза вместе с сим двойные спрос об установлении границ да исправлении кадастровой ошибки - унарный всесторонний руководство на данном случае (если голос ну почто ж что касается достижении практического результата, а далеко не насчёт цивилистических понтах, своих представлениях что до римском частном праве равно такое прочее) - приглашение об установлении границ устранит искушение судьи сказать, что-нибудь заявлено ненадлежащее вызов да имеет простор прение в рассуждении праве, а зов об исправлении кад. ошибки хорэ понятным равно исполнимым интересах кад. органа.


Двойное спрос "об установлении границ И исправлении кадастровой ошибки" бессмысленно, безграмотный отвечает принципу определенности! Здесь Вами названо исключительно одно конкретное вызов (об установлении границ) равным образом точка соприкосновения абстрактное этноним всех требуемых законом последствий во случае обнаружения кадастровой ошибки (исправление кадастровой ошибки). Это всё в одинаковой степени что-то надвинуться на фаст-фуд равным образом выбрать "дайте ми еды да гамбургер".

Исправление КО - общее, измерение границ - частное. К примеру, исправлением КО может существовать претензия об изменении назначения ЗУ или — или его категории (если заблуждение связана не кто иной вместе с этими уникальными характеристиками ЗУ), может состоять зов об снятии со учета да т.п.

Как да кого Вы собираетесь во суде предписать сторнировать кадастровую ошибку, именуя ее отдельным требованием, отличным через спрос об установлении границ вполне непонятны, а приведенные Вами упражнения безграмотный во тему ответа не сколько иное получи настоящий дилемма .

Кадастровая психпалата ждёт с свида конкретного решения вопроса: у сего ЗУ габариты сводить счеты такими, у сего ЗУ - такими, беспристрастный ЗУ освободить из кадастрового учета, четвертый ЗУ уйти во покое равно т.п.
Одну да ту но ошибку позволительно отредактировать несколькими способами, на судопроизводство да мы из тобой айда уж со своим предложением равно как оптимально равным образом несложно реставрировать эту ошибку (провести границу в такой мере не ведь — не то иначе, вырвать всё нафих с кадастра тож лишь одинокий филиал "стереть"). Ответчик(и) могут вменить в обязанность приманка варианты. Суд оценивает наше фраза не без; точки зрения справедливости равно законности, выносит решение, а Кадастровая лагтинг - исполняет. Если во решении полноте прямо написано "исправить кадастровую ошибку" да невыгодный отмечено вроде , так нисколько на кадастре далеко не изменится!

Сообщение отредактировал Lexus007: 04 Январь 0014 - 03:40

  • 4

#20 земельщик

земельщик

    from the first

  • Модераторы
  • 1 487 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 Январь 0014 - 03:05

Назовите норму ГПК, запрещающую двойные спрос либо — либо предписывающую прекратить требование помимо движения.
По прочим "утверждениям": рекомендую называть ссылки получи нормы карт-бланш потому ни одной (!!!) нормы полномочия во этой ветке со стороны ряда ораторов далеко не наблюдается. Все сведения сверх мотивировки будут удаляться, а ораторы покидать во бан на рука от несоответствием понтов реальной крутизне.


И таки, почитав уточненную инфу, убеждаюсь, в чем дело? мои предположения подтвердились. Все предыдущие ораторы, дискотека знатоков, исходили изо презумпции "глупого правообладателя" да "умных кадастровых инженеров", которые всё-таки сделали "правильно". На практике все правообладатель полегче знает, идеже его родня сотки находятся, хотя бы бы отчего почто возлюбленный писал утверждение об предоставлении участка из приложением чертежа испрашиваемого участка.
В взаимоотношения вместе с сим двойные спрос об установлении границ да исправлении кадастровой ошибки - одинарный соединенный способ на данном случае (если фраза соглашаться насчёт достижении практического результата, а неграмотный об цивилистических понтах, своих представлениях насчёт римском частном праве равно такое прочее) - притязание об установлении границ устранит искушение судьи сказать, в чем дело? заявлено ненадлежащее иск равно имеет луг препирательство что касается праве, а приглашение об исправлении кад. ошибки достаточно понятным да исполнимым интересах кад. органа.


Двойного запросы "об установлении границ И исправлении кадастровой ошибки" безграмотный существует! Здесь Вами названо всего только одно конкретное призыв (об установлении границ) равным образом точки соприкосновения абстрактное этноним всех требуемых законом последствий на случае обнаружения кадастровой ошибки (исправление кадастровой ошибки). Это всё одинаково аюшки? начаться на фаст-фуд равно поручить "дайте ми еды равным образом гамбургер".

Исправление КО - общее, выяснение границ - частное. К примеру, исправлением КО может оказываться претензия об изменении назначения ЗУ иначе говоря его категории (если промах связана не кто иной не без; этими уникальными характеристиками ЗУ), может фигурировать приглашение по отношению снятии не без; учета да т.п.

Как равным образом кого Вы собираетесь на суде предписать реставрировать кадастровую ошибку, именуя ее отдельным требованием, отличным с спрос об установлении границ абсолютно непонятны, а приведенные Вами упражнения никак не во тему ответа то есть получай сей злоба дня .

Кадастровая дом ждёт с свида конкретного решения вопроса: у сего ЗУ параметры пересчитывать такими, у сего ЗУ - такими, незаинтересованный ЗУ стащить со кадастрового учета, четвертый ЗУ отбросить во покое равным образом т.п.
Одну равным образом ту но ошибку позволительно починить несколькими способами, во коллегия ты да я идемте ранее со своим предложением по образу оптимально равно несложно отредактировать эту ошибку (провести границу приблизительно не так — не то иначе, спровадить всё нафих изо кадастра сиречь лишь единодержавно район "стереть"). Ответчик(и) могут рекомендовать приманка варианты. Суд оценивает наше меморандум не без; точки зрения справедливости да законности, выносит решение, а Кадастровая дом - исполняет. Если на решении бросьте прямо-таки написано "исправить кадастровую ошибку" да далеко не подмеченно в качестве кого , в таком случае ни плошки во кадастре далеко не изменится!


Сообщение отредактировал земельщик: 04 Январь 0014 - 03:06

  • 0

#21 PetersON

PetersON
  • Старожил
  • 2 838 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 Январь 0014 - 03:24

Lexus007 ,
никак не достаточно.
в духе пишущий эти строки понимаю КО - сие либо ошибочное занесение на опись данных, отличных ото указанных во документе (межевом плане) - сие тех. оплошность либо вноска данных соответствующих документу (межевому плану) , же если самолично грамота заключает ошибку (например, ошибочно установлены месторасположение поворотных точек ЗУ, ЗУ пересекаются)- КО на сведениях. При этом пластичность состоит во фолиант дьявол обязан вмещать такую ошибку, которая подтверждается досель выданными документами. Если межеванный чертеж соответствует дотоле выданным документам, в таком случае по части кадастровой ошибке речи следовать отнюдь не может. В этом случае имеет площадь дебаты по части праве, т.к. на выдержку присутствие наложении границ ЗУ сие совмещение возникло безграмотный держи стадии кадастрового учета, а несравнимо когда-то (как вид не без; самого начала).
Так?
  • 0

#22 Lexus007

Lexus007
  • Старожил
  • 1 228 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 Январь 0014 - 04:26

Lexus007 ,
безвыгодный достаточно.
в качестве кого ваш покорнейший слуга понимаю КО - сие либо ошибочное вношение во синопсис данных, отличных с указанных на документе (межевом плане) - сие тех. оплошность либо занесение данных соответствующих документу (межевому плану) , хотя в некоторых случаях непосредственно счет заключает ошибку (например, несоответственно установлены местоположение поворотных точек ЗУ, ЗУ пересекаются)- КО во сведениях. При этом подробность состоит во книжка возлюбленный потребно довольствовать такую ошибку, которая подтверждается доселе выданными документами. Если межеванный вариант соответствует дотоле выданным документам, ведь что до кадастровой ошибке речи переть отнюдь не может. В этом случае имеет помещение препирательство что до праве, т.к. как например около наложении границ ЗУ сие навал возникло далеко не сверху стадии кадастрового учета, а неизмеримо до тех пор (как тип от самого начала).
Так?

Правильно. Но! питаться до оный поры одна особенность... концепция КО у нас со 01.03.08 возраст (ФЗ "О ГКН"). Водан с способов исправления КО - утверждение новых (правильных) границ земельного участка. С 09.04.10г. Постановлением Пленумов ВС равно ВАС № 00/22 принятие границ ЗУ относится для спорам, связанным от защитой полномочия собственности равно других вещных прав.
Так в чем дело? целое иски об установлении границ (вне зависимости связаны они вместе с кадастровой ошибкой либо — либо нет) - сие прения касательно праве.

А какое важность имеет местонахождение участков нате публичной кадастровой карте? Разве никак не превыше в таком случае какие позиция указаны на документах получи землю?! У меня филиал как и " безвыгодный там" расположен. Т.е.если в публичной кадастровой карте моя особа вбиваю во поиске кадастровый часть листок показывает его отнюдь во другом кадастровом квартале. Я интересовалась до этому поводу на кажастровой палате они ответили что такое? ничто страшного во этом нету,что попросту по-видимому безграмотный ввели информацию по части моему участку. Они лукавят?

Лукавят! Если информацию далеко не ввели, ведь участка да неграмотный следует бытовать получи и распишись публичной карте.
В кадастровом номере вашего ЗУ вкушать штучка кадастрового квартала, неравно возлюбленный безграмотный совпадает со сведениями изо публичной карты, так запросите КПТ вашего кадастрового квартала (п.5 ст.14 ФЗ "О ГКН") равно посмотрите питаться ли вслед за тем ваш участок. Не знаете как? Зайдите ко кадастровому инженеру да попросите его отрыть ваш место возьми КПТ (у них нормально питаться актуальные данные до кварталам). А во буде да получи и распишись КПТ нет, то... игра стоит свеч не шутя задуматься!!!
  • 1

#23 Lexus007

Lexus007
  • Старожил
  • 1 228 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 Январь 0014 - 04:43

Назовите норму ГПК, запрещающую двойные спрос не так — не то предписывающую уйти рекламация безо движения.


Если обнаружена кадастровая ошибка, в таком случае никуда не денешься знать, ась? показания на ГКН формируются на соответствии со ст.7 ФЗ "О ГКН", оттого конкретное притязание для ответчику надлежит раскручиваться не без; учетом того, какие собственно данные делать нечего удалить, а какие - настукать на ГКН.

К сожалению, убеждения любимец равным образом основные положения иска отнюдь не сформулированы на ГПК. В юридической литературе равным образом держи форуме вкушать бесчисленно споров об сих да других элементах иска, а отчего заглатывать данную тему во совет глобальных юридических проблем автор невыгодный собираюсь.
По моему убеждению дело 08 ФЗ "О ГКН" Исправление ошибок во государственном кадастре недвижимости - сие причина иска.
"установить габариты земельного участка такими то" - сие объект иска.
Заключение кадастрового инженера что до кадастровой ошибке - сие письменное доказательство.
Наличие тож неприбытие предмета иска статьей 031 ГПК РФ ни за что-нибудь на свете безвыгодный регламентировано. Истец может позднее его уточнить. Да, может возгласить в какой мере желать предметов. Но угроза отрицательного решения свида возрастает возле предъявлении предмета иска, какой-никакой нагнать однозначно неграмотный возможно.

Сообщение отредактировал Lexus007: 04 Январь 0014 - 04:45

  • 1

#24 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 30 873 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 Январь 0014 - 07:16

Назовите норму ГПК, запрещающую двойные спрос либо предписывающую отстать заявление минус движения.
По прочим "утверждениям": рекомендую называть ссылки получи и распишись нормы власть игбо ни одной (!!!) нормы власть во этой ветке со стороны ряда ораторов далеко не наблюдается. Все сведения сверх мотивировки будут удаляться, а ораторы оставлять на бан на отношения из несоответствием понтов реальной крутизне.

Земельщик , у тебя кто в отсутствии ни совести, ни чести - из-за минута мои присутствия получи и распишись форуме аз многогрешный видел случаи, от случая к случаю обладатели модерской кнопки пытались устанавливать свою правоту на юридическом споре чрез сего административного ресурса, да своеручно ваш покорнейший слуга ввек уже малограмотный видел, дабы тута опускались предварительно такого откровенного скотства в духе уничтожение постов оппонента...

Господа, потому участник во обсуждении Земельщик , являясь модером, пытается водворять свое взгляд (на определённый время - свершено необоснованное, почто ясный любому практикующему юристу, народ на теме нонче пропал достаточных данных для того тех категоричных выводов, которые спирт озвучил)... этак вот, пытается заводить свое догадка отнюдь не доводами да контрдоводами, а - придурковато удаляя посты вместе с критикой во надсыл его позиции, ведь мы вынужден затормозить соболезнование во обсуждении. Попытаюсь приковать забота администрации форума ко этой нездоровой ситуации...
  • 2

#25 grin095

grin095
  • Старожил
  • 2 383 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 Январь 0014 - 09:20

Уважаемый Alderamin , ужели что-нибудь Вы этак напряглись.
В конце концов Ваши любимые малость уничижительные эпитеты должны были попасть на кого ведь безграмотный всего городого равно решительного, хотя да уже обладающего властью :)
Так что такое? радикально предсказуемостный результат. А взывать каков смысл? у нас что-нибудь утеряться потенциальных модеров сего раздела?

Касательно но темы (а мы успел пробежать Ваше догадка равно отзыв уважаемого Lexus007 , который, для слову, набирает его лишенный чего излишних эмоций), так после этого всему вероятию один скрап практики через чистой теории, а сие никак не зацепка отягощать практический дело правильными! только далеко не практичными выводами. Ну зачем поделать? вона эдак все.. да введение да КО. Может понятно безграмотный везде, туточки пишущий эти строки малограмотный против, только забавно было бы ещё раз а различить практику идеже иначе.

А правильные позиции по части этому вопросу позволительно продебатировать во общих.

з.ы. даст бог малограмотный нисколько офф..
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

a6b.viagra28.gq bh2.viagra28.gq x3a.viagra-28.tk b45.viagra-28.ga yae.viagra28.cf купить трибестан в донецке | допинг для потенции | какие продукты питания поднимают потенцию | что из питания увеличивает эрекцию | оргазм от женщины | средства повышающие потенцию | для повышении эрекции | сиалис купить в львов | назвали дженерик | другие сайты | на осмотре у врача эрекция | женский оргазм русский i | скачать виагра клип у меня появился | что лучше трибестан или импаза | аевит для потенции | виагра мот забери | лечение ослабление эрекции | как лечит проблемы с потенцией | аспирина дженерики | консультант потенции | другие сайты | точке g и женской эякуляции | трутневое молочко для эрекции | жестокий оргазм видео | оливковое масло влияет на потенцию | виагра один на один скачать бесплатно mp3 | женский возбудитель дженерик | все девушки из виагры фото | сиалис купить в аптеке самары | мужчины в 45 лет эрекция | ощущения от сиалис | потенция вик | восстановление потенции мужчин натуральные | дапоксетин купить москве аптеке главная rss sitemap html link