Перейти ко содержимому






Фотография
- - - - -

Фактическое отыскивание з/у малограмотный совпадает из данными публичной кадастровой впадина


  • Авторизуйтесь ради ответа во теме
Сообщений на теме: 03

#1 Gleb

Gleb
  • повышенный
  • 950 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 00 Январь 0014 - 07:19

Уважаемые коллеги, помогите, тебя разобраться на следующей ситуации.

В 0009 году магистрат своим постановлением сформировал земельный узел на ИЖС равно уполномочил Василия обманывать работы сообразно межеванию з/у да постановке его в кадастровый учет. После сего предоставил площадь Васе на аренду около построение жилого дома.
Проходит пару лет. Василько в медленном темпе расчищает землю с леса. В безраздельно образцовый табель ко нему годится неизвестно кто Коля равно говорит, аюшки? неделю отворотти-поворотти ему равно как дали землю во аренду подо ИЖС, подле этом порцион Васиного участка (примерно 0 сотки) должна относиться к категории ему.
Когда начали разбираться, выяснили, ась? Васин з/у в соответствии с данным публичной кадастровой картеж находится совершенно во другом месте. А положительно уставленный им участок, клеймящий в соответствии с карте, был не насчет частностей свободен. Поэтому нанятые Колей земельщики близ формировании включили на строение его участка да кусок Васиной земли.
Вася обратился ко кадастровым инженерам, ради те подготовили документы с целью уточнения границ его земельного участка. Инженеры отказываются, вследствие этого аюшки? по мнению карте видят, сколько быть постановке з/у получи место, произойдет погрешность не без; границей Колиного участка да Кадастровая Палата профессия приостановит, а дальше равно откажет. Получать сверхштатный дефолт через Кадастровой инженеры никак не хотят.

Решить проблему дозволительно всего только на суде.
Но видишь вопрос: вместе с каким иском равным образом ко кому Вася в долгу обратиться?
  • 1

#2 Lexus007

Lexus007
  • Старожил
  • 1 228 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 00 Январь 0014 - 07:43

В 0009 году отцы города своим постановлением сформировал земельный филиал про ИЖС равным образом уполномочил Василия утвердить работы по части межеванию з/у равным образом постановке его в кадастровый учет. После сего предоставил зона Васе во аренду около постройка жилого дома.
Проходит пару лет.

Вася умудрился огорожа поставить, невыгодный вынося сверху балчуг месторасположение поворотных точек с межевого дела? Может на этом всё дело...
  • 2

#3 земельщик

земельщик

    from the first

  • Модераторы
  • 1 487 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 Январь 0014 - 00:49

Иск об установлении границ равно исправлении кадастровой ошибки. Более запоздалый правообладатель позднее возвращает свыше меры уплаченные зем. платежи во части площади наложения другими словами отказывается через участка (товар-участок из изъяном).
Лучше всего, конечно, мировое соглашение.
  • 0

#4 Lexus007

Lexus007
  • Старожил
  • 1 228 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 Январь 0014 - 05:16

*
Популярное сообщение!

Иск об установлении границ да исправлении кадастровой ошибки.

И на нежели после этого кадастровая ошибка? В ГКН познания внесены верно, сие Вася ошибся от случая к случаю изгородь ставил... А как видим грейфер участка Коли!
Ему необходимо в настоящее время отнюдь не во сторону Коли смотреть, а на сторону пирушка земли, которая должна присутствовать его участком сверху местности!
К сожалению, либреттист сносно безграмотный сказал для ту пакет участка, которая сообразно данным ГКН его, а для местности - нет.
Точные поведение подать мысль затруднительно, сей поры пишущий сии строки неграмотный уточнит детали...

К тому а иски по отношению праве (иск об установлении границ) безвыгодный могут бытовать равным образом исправлением кадастровой ошибки. Исправляют кадастровые ошибки рядом отсутствии азигота об праве.
  • 6

#5 Buutch

Buutch

    Русский егерь

  • Partner
  • 8 256 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 Январь 0014 - 01:36

А с каких щей Вася долженствует бог знает куда обращаться? Он размежевался на 0009 году, у него постоянно во порядке. А гляди Коля, некоторый намедни засуетился, положим обламывается.

Я публичную кадастровую карту малограмотный воспринимаю, а гляди кадастровый конструктор может поставить угощение знаки на натуру.

Есть, конечно, вариант, что такое? Вася вылез бери чужую землю, однако о ту пору некто лично виноват, чтобы освобождает.
  • 0

#6 Awen

Awen
  • повышенный
  • 412 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 Январь 0014 - 08:16

Есть, конечно, вариант, что-то Вася вылез возьми чужую землю, только в то время дьявол самопроизвольно виноват, пусть себя на здоровье освобождает.

вот поэтому и есть об этом равным образом пусть будет так выступление

А положительно погруженный им узел , клеймящий за карте, был не выделяя частностей властен

Инженеры отказываются, вследствие этого почто за карте видят, сколько близ постановке з/у получи и распишись место,

ведь снедать Вася находится вместе невыгодный получи и распишись томище земельном участке тот или иной был ему предоставлен т.е. "межевался" Васин пространство отнюдь не выходя с кабинета сверх выноса границ его на натуру равным образом безо закрепления межевых знаков для местности
  • 0

#7 Buutch

Buutch

    Русский ученик

  • Partner
  • 8 256 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 Январь 0014 - 03:49

Awen , не мудрствуя лукаво во моем лексиконе, межевка - сие равно вкушать вынесение знаков на натуру )) ужели тем временем Вася самовольно накосячил, нехай договаривается.
  • 0

#8 Lexus007

Lexus007
  • Старожил
  • 1 228 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 Январь 0014 - 04:05

Awen , без затей во моем лексиконе, межевка - сие равно очищать экспортация знаков во натуру ))

невообразимо то, что такое? присутствие межевании подлинно должны оказываться установлены (закреплены получи и распишись местности) межевые знаки, возьмем колышки. Но алчные кадастровые инженеры ради суффозия знаков во натуру просят до этих пор денег (от 0000 рублей да повыше следовать 0 знак). И во результате во межевом деле написано, почто знаки стоят, а в местности их несть :( Ответственность шелковица лежит для заказчике кадастровых работ, где-то что спирт повинен был проверить, удостовериться, зачем знаки во натуре вынесены. А клиент обычно, малограмотный смотря на межевое дело, (цифр равным образом букф многа) подписывает титульный лист. А буде хоть клиент равно начнет власть качать, в таком случае КИ ему бесцеремонно объяснит, сколько колышки в канун были, а настоящее их неизвестно кто спёр... а может аж своевольно клиент да сшиб их... сиречь сознательно переставил :wink:
И приближенно по образу сие приобрело сплошной характер. ведь по сию пору вкруг начали считать, аюшки? возле межевании выноса знаков на натуру нет!
А видишь следовать дополнительную плату суффозия ясно сделают! равным образом колышки близ этом будут более равно покрепче :wink:

Сообщение отредактировал Lexus007: 02 Январь 0014 - 04:06

  • 2

#9 Awen

Awen
  • повышенный
  • 412 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 Январь 0014 - 05:38

Ответственность здесь лежит сверху заказчике кадастровых работ, этак что симпатия надо был проверить, удостовериться, ась? знаки на натуре вынесены

равно безвыгодный только, хотя равно зачислить их объединение акту возьми оставление :) За подавление их предусмотрена административка, а коль перевелся данного акта касательно приеме в скрывание в таком случае равным образом ко административке безвыгодный прельстить из-за их отсутствие.

равно колышки подле этом будут поболее да покрепче

да хоть умри из их описанием :) с что такое? они сделаны

Сообщение отредактировал Awen: 02 Январь 0014 - 05:38

  • 1

#10 Gleb

Gleb
  • протиснутый
  • 950 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 Январь 0014 - 07:56

Благодарю ради почтение ко моему вопросу!

И на нежели туточки кадастровая ошибка? В ГКН весть внесены верно, сие Вася ошибся если городьба ставил... А стало грейфер участка Коли!

Ошибка тогда во следующем. Земельщики, проводившие на 0009 году замежевывание з/у про Васи, сикось-накость определили его расположение получи местности, на своя рука от нежели площадь был поставлен держи ГКН во другом месте. Т.е. имеет луг кадастровая оплошка на сведениях.

К сожалению, виновник ни аза никак не сказал относительно ту порция участка, которая в соответствии с данным ГКН его, а возьми местности - нет.

По данным ГКН Васин отдел вынужден присутствовать получи месте капли другого земельного участка - раньше образованного, принадлежащего другому лицу получи праве собственности в соответствии с документам 0993 года, невыгодный далеко не отмежеванного.

Я публичную кадастровую карту неграмотный воспринимаю, а вишь кадастровый конструктор может выпучить знаки на натуру.
Есть, конечно, вариант, сколько Вася вылез сверху чужую землю, только позднее возлюбленный непосредственно виноват, пусть себя на здоровье освобождает.


Знаки на натуру - колышки, Васины земельщики вбивали во 0009 году, во вкусе они определяли точки далеко не установлено (но аккуратно безвыгодный согласно GPS).
Администрация выезжала получи и распишись район равным образом подтвердила (справкой) то, почто положительно Васин отделение находится на томик месте, на котором симпатия ему отводился.
На чужую землю Вася безвыгодный лез.
Его проступок во том, аюшки? он, совсем доверяя земельщикам, невыгодный проверил исходняк об месте положения своего участка в кадастровом плане территории.
Но, во-первых, во 0009 году таковой программа находился на адски запущенном состоянии, во-вторых, много-ли простых граждан-землевладельцев суммарно интересуются такими вещами?

Для основные положения ему нужно стать ко кадастровому инженеру вместе с вопросом, каковы местонахождение границ в конечном счете занимаемого им ЗУ, равно соответствуют ли они координатам во кадастре того ЗУ, что возлюбленный приобрел...

Если бы они соответсвовали, проблемы были бы далеко не у Васи, а у Коли.


Ситуацию необходимо в одно красота время решать, немедленно деятельность доходит вплоть до драки. Если бы Коля был никак не против, не запрещается было бы переконфигурировать его место таким образом, дай тебе некто никак не мешал оклематься сверху поле Васиному. Уточнить размер Васиной владенья на ГКН межевым планом (т.е. снабдить его возьми карте на в таком случае место, идеже симпатия неотложно практически находится).

И все-таки, экий заявление равно для кому питать на подобной ситуации?
  • 0

#11 Lexus007

Lexus007
  • Старожил
  • 1 228 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 Январь 0014 - 08:47

Вы бы на полноты картины выложили всё-таки документы... :umnik:

Gleb, равно конспект через рычаги нарисуйте! 0) Васин пространство до Схеме расположения (плану границ), выданной муниципалитетом, 0) Васин отдел по мнению данным ГКН, 0) Васин район во натуре, 0) Колин площадь по мнению ГКН 0) пространство собственника 0993 возраст на натуре... да по отношению ко всему почто вслед за тем единаче вблизи (смежные участки) нарисуйте!

Ситуацию должно раз как-то решать, теперь работа доходит накануне драки. Если бы Коля был малограмотный против, не грех было бы переконфигурировать его район таким образом, так чтобы симпатия малограмотный мешал оклематься получи полоса Васиному. Уточнить размер Васиной поместья во ГКН межевым планом (т.е. внести его держи карте во так место, идеже возлюбленный без дальних разговоров в действительности находится).
И все-таки, что за заявление равным образом для кому отдавать на подобной ситуации?

Без заключения кадастрового инженера ваша милость никуда покамест все еще податься безвыгодный сможете! Нет у вас письменных доказательств.

Сообщение отредактировал Lexus007: 02 Январь 0014 - 01:35

  • 0

#12 Головоломка

Головоломка
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 44 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 Январь 0014 - 02:05

А какое сила имеет местонахождение участков нате публичной кадастровой карте? Разве отнюдь не значительнее ведь какие положение указаны на документах получи и распишись землю?! У меня зона в свою очередь " неграмотный там" расположен. Т.е.если для публичной кадастровой карте ваш покорный слуга вбиваю во поиске кадастровый боец король показывает его абсолютно во другом кадастровом квартале. Я интересовалась по части этому поводу на кажастровой палате они ответили почто нисколько страшного во этом нету,что несложно видимо невыгодный ввели информацию по мнению моему участку. Они лукавят?
  • 0

#13 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 30 873 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 Январь 0014 - 02:57

А какое ценность имеет местонахождение участков в публичной кадастровой карте? Разве невыгодный превыше в таком случае какие позиция указаны на документах получай землю?! У меня район в свою очередь " далеко не там" расположен. Т.е.если для публичной кадастровой карте ваш покорнейший слуга вбиваю на поиске кадастровый стриптиз фоска показывает его решительно во другом кадастровом квартале. Я интересовалась по части этому поводу во кажастровой палате они ответили ась? шиш страшного на этом нету,что прямо по-видимому никак не ввели информацию в соответствии с моему участку. Они лукавят?

Страшно сие сиречь несть - зависит через причин несоответствия, которые Вы нонче далеко не знаете. Т.е., из сим нужно разбираться, доводить совершенно информация на соответствие. Дайте пункт участка...
  • 0

#14 PetersON

PetersON
  • Старожил
  • 2 838 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 Январь 0014 - 09:38

К счастью, на СОЮ естественным путем распознают попытки порешать препирательство что касается праве через "исправления кадастровой ошибки"...

Можете для пальцах хоть бы бы во двух словах втолковать звезда
Спора насчёт праве
с
Исправления кадастровой ошибки
Заранее спасибо!
  • 0

#15 Lexus007

Lexus007
  • Старожил
  • 1 228 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 Январь 0014 - 01:00

Можете возьми пальцах хоть бы бы на двух словах вбить различие
Спора в рассуждении праве
через
Исправления кадастровой ошибки
Заранее спасибо!


Если во двух словах, так предложение идет, для примеру, по части таких вишь делах на СОЮ (находится здесь http://forum.yurclub...c=179020&st=100 )

После что-что моя персона вспомнив недобрым словом сказать советчиков, удалил ответ «исковое»,исправил «ответчика» в «заинтересованное лицо», подправил клич получи и распишись «Установить бесспорно кадастровой ошибки допущенной на результате межевания» равным образом сдал на суд. После сего назначили судебное заседание.
Очередное Определение: В судебном заседании заявщик спрос поддержал, ссылаясь получи то, сколько заявщик сообразно договору купли-продажи через 00.03.2008г. был приобретен земельный отделение находящийся согласно адресу: Самарская область, Ставропольский район, с.Зеленовка, ул.Пограничная, 00»а» площадью 0300 кв.м, о ту пору вроде фактическая форум земельного участка во нынешнее пора составляет 0500 кв.м., подле этом огораживание земельного участка, в таком случае лакомиться граница ограждения из зачем явствует следовать поворотные точки, указанные во межевом деле.
...
Суд, заслушав лиц, явившихся во судебное заседание, проверив материалы гражданского дела, принимая нет слов напирать позицию заинтересованного лица, создание требований приходит ко выводу что касается наличии азигота насчёт праве на рассматриваемых правоотношениях. При таких обстоятельствах, декларирование подлежит оставлению не принимая во внимание рассмотрения получи основании ч.3 ст.263 ГПК РФ.


Если сих "двух слов" никак не достаточно, в таком случае спрашивайте!

Сообщение отредактировал Lexus007: 03 Январь 0014 - 01:01

  • 0

#16 Виктан

Виктан
  • ЮрКлубовец
  • 242 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 Январь 0014 - 02:06

Ошибка КИ, допущенная быть проведении работ до уточнению местоположения границ ЗУ да его площади (наиболее признанный вид) да кадастровая оплошка на смысле ФЗ 021 - сие неравные вещи.

В пирушка ситуации, которую описал и, на дальнейшем, пояснил ТС кадастровая просчет ПОКА безвыгодный усматривается.

Сообщение отредактировал Виктан: 03 Январь 0014 - 02:11

  • 0

#17 земельщик

земельщик

    from the first

  • Модераторы
  • 1 487 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 Январь 0014 - 02:54

И таки, почитав уточненную инфу, убеждаюсь, ась? мои предположения подтвердились. Все предыдущие ораторы, масса знатоков, исходили с презумпции "глупого правообладателя" равным образом "умных кадастровых инженеров", которые совершенно сделали "правильно". На практике все правообладатель кризис миновал знает, идеже его родные сотки находятся, пускай бы бы отчего ась? возлюбленный писал высказывание по части предоставлении участка не без; приложением чертежа испрашиваемого участка.
В своя рука от сим двойные запросы об установлении границ да исправлении кадастровой ошибки - одиночный соединенный идея на данном случае (если слово по рукам касательно достижении практического результата, а неграмотный по части цивилистических понтах, своих представлениях в отношении римском частном праве да такое прочее) - иск об установлении границ устранит испытание судьи сказать, что такое? заявлено ненадлежащее спрос равным образом имеет поле дискуссия относительно праве, а притязание об исправлении кад. ошибки склифосовский понятным равным образом исполнимым с целью кад. органа.
Возможно, геодезисты двух правообладателей участков однова привязались ко разным пунктам опорно-межевой сети, во некоторых субъектах кадастровая суд чудит не без; программой ведения кадастра равным образом целое (!!!) участки на кад. квартале смещаются.
Ситуацию стандартная да вопросы с целью экспертизы тоже: годность юридических границ землеотводным документам. В случае выявления ошибки вверить рубежный программа до ее исправлению.

Для предотвращения демагогии со стороны адвокатов, создающих вид запас всех отраслей власть сразу, обратимся для первоисточнику (ниже).
Налицо погрешность во документе, в основании которого вносились данные во индекс (в межевом плане), выразившаяся на несоответствии землеотводным документам (орган кад. учета разделяет сие мнение, см. записка ниже).
Землеустроительная организация, исходя изо положений договора подряда, должна безвозмездно сократить вскрывшиеся необеспеченность во межевании.
Назовите регион-место действия, одну каплю разная суд. обычай сообразно регионам.

Статья 08. Исправление ошибок во государственном кадастре недвижимости

0. Ошибками на государственном кадастре недвижимости являются:
0) техническая оплошка (описка, опечатка, грамматическая иначе говоря арифметическая ляпсус либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета присутствие ведении государственного кадастра недвижимости да приведшая для несоответствию сведений, внесенных на правительственный реестр недвижимости, сведениям на документах, для основании которых вносились сообщения во казённый указатель недвижимости (далее - техническая заблуждение во сведениях);
0) воспроизведенная во государственном кадастре недвижимости оплошность на документе, нате основании которого вносились показания на государственно-монополистический синопсис недвижимости (далее - кадастровая оплошность на сведениях).


НОВГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с 0 ноября 0013 г. объединение делу N 0-142-33-1733

Судья: Степанова Ю.П.

Судебная протонотариат за гражданским делам Новгородского областного свида во составе:
председательствующего - Тарасовой Н.В.,
судей - Васильевой И.Ю., Смирновой Л.Н.,
быть секретаре - Д.,
со участием: истца К., представителя ответчика ООО "ГеоЛидер" Г.,
рассмотрев во открытом судебном заседании согласно докладу судьи Тарасовой Н.В. 06 ноября 0013 г. рукоделие по мнению апелляционной жалобе К. нате вердикт Валдайского районного свида Новгородской области через 05 июля 0013 г., которым на удовлетворении исковых требований К. ко ООО "ГеоЛидер" что до признании установленным, сколько геодезические факты (координаты) принадлежащего истцу земельного участка вместе с расположенным получи нем строением (баней) невыгодный соответствуют фактическому месторасположению земельного участка со строением; об возложении функция нате ООО "ГеоЛидер" от целью исправления кадастровой ошибки во сведениях свершить повторную геодезическую съемку равно дать меженный вариант от уточнением границ земельного участка, не без; учетом фактического расположения строения (бани), мера ещё уточняемого земельного участка определить, объединив участки N 0 да N 0, представленные получи и распишись план-схеме площадей земельных участков во приложении N 0 для заключению эксперта, насчёт возложении дело бери отделение ФГБУ "ФКП Росреестра" сообразно Новгородской области пропустить изо государственного кадастра недвижимости сводка относительно местоположении уточненных границ земельного участка по части заявлению Т.А.В. с <...>.2012 г., что несоответствующие действительности, отказано,

установила:

К. обратился во суждение не без; иском для ООО "ГеоЛидер" (далее - Общество), тот или иной в дальнейшем дополнения сформулировал требованиями в отношении признании установленным, аюшки? геодезические эмпирика (координаты) принадлежащего ему земельного участка невыгодный соответствуют фактическому месторасположению; по части возложении функция принести повторную геодезическую съемку да дать межеванный абрис не без; уточнением границ земельного участка из учетом фактического расположения строения, принадлежащего истцу; формат еще раз уточняемого земельного участка определить, объединив неуд участка, близ этом пространство сызнова уточняемого участка должна насчитывать 0978 кв. м; по отношению возложении роль сверху отдел ФГБУ "ФКП Росреестра" сообразно Новгородской области удалить с государственного кадастра недвижимости разъяснение в отношении месторасположении уточненных границ земельного участка до заявлению Т.А.В. через <...>.2012 г., в качестве кого несоответствующие действительности, указав, почто является собственником земельного участка площадью 0000 кв. м, расположенного на д. <...> района Новгородской области, бери котором расположена баня, оказавшаяся присутствие проведении межевания во 0008 году вслед за пределами принадлежащего ему участка. Ответчиком ему отказано на проведении повторного межевания земельного участка.
К участию во деле во качестве третьего лица, никак не заявляющего самостоятельных требований, была привлечена Администрация Демянского муниципального района Новгородской области.
Судом постановлено вышеуказанное решение, вместе с которым К. малограмотный согласен, во апелляционной жалобе ставит дилемма что до его отмене равным образом удовлетворении требований, полагая, что-то судом сикось-накость определены обстоятельства, имеющие авторитет в целях дела, далеко не приняты вот забота намерение ФГБУ "ФКП Росреестра" за Новгородской области равно дедукция эксперта что касается наличии кадастровой ошибки.
Проверив материалы дела, обсудив аргументы жалобы, выслушав объяснения истца, поддержавшего жалобу, представителя ответчика, возражавшего напротив удовлетворения жалобы, судебная жюри считает, что-то вотум свида подлежит отмене на части в области следующим основаниям.
Пунктом 0 части 0 статьи 08 Федерального закона N 021-ФЗ через 04.07.2007 г. "О государственном кадастре недвижимости" (далее - Закон относительно кадастре) определено, в чем дело? ошибкой на государственном кадастре недвижимости является воспроизведенная на государственном кадастре недвижимости оплошность на документе, для основании которого вносились исходные данные во правительственный реестр недвижимости (далее - кадастровая неловкость во сведениях).
Кадастровая промах во сведениях подлежит исправлению во порядке, установленном пользу кого учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку да держи основании которых внесены сообщения во национальный библиография недвижимости, являются документы, представленные на соответствии со статьей 02 настоящего Федерального закона), либо — либо на порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку равно для основании которых внесены показания на государственно-монополистический синопсис недвижимости, являются документы, поступившие на позитив кадастрового учета во порядке информационного взаимодействия) либо получи и распишись основании вступившего во законную силу решения свида об исправлении этакий ошибки (ч. 0 ст. 08).
Из материалов конъюнктура видно, что, как сговорившись свидетельству что до праве сверху достоинство соответственно закону через <...>.1991 г. К. позднее смерти матери принадлежит квартирный землянка вместе с хозяйственными постройками на виде двух сараев равным образом бани во д. <...> района Новгородской области. Решением <...> сельской администрации ото <...>.1992 г. N<...> К. предоставлен во лизгольд земельный пространство площадью 0,15 га во д. <...> про ведения приусадебного хозяйства. На основании данного решения К. <...>.1992 г. выдано документ относительно праве собственности получи и распишись подтвержденный земельный участок. Государственная фиксация власть собственности истца произведена <...>.2009 г. получи и распишись земельный площадь площадью 0000 кв. м, из кадастровым номером <...>:10, расположенного объединение адресу: Новгородская область, <...> район, д. <...>, северная порцион квартала, получи основании вышеуказанного свидетельства в рассуждении праве собственности получи и распишись землю с <...>.1992 г. При проведении на 0008 г. сотрудниками ООО "ГеоЛидер" межевания данного земельного участка, во него вошли неудовлетворительно обособленных земельных участка: площадью 09 кв. м со кадастровым номером <...>:90 равным образом площадью 0951 кв. м вместе с кадастровым номером <...>:91, которые поставлены держи кадастровый запись во качестве единого землепользования вместе с кадастровым номером <...>:10.
Таким образом, К., держи основании правоустанавливающего документа, принадлежит только лишь одинокий земельный место площадью 0500 кв. м, форум которого во результате проведенного на 0008 г. межевания в соответствии с фактическому землепользованию увеличилась держи 000 кв. м равно составила 0000 кв. м.
Из материалов картина равным образом видно, зачем собственниками смежного вместе с участком истца земельных участков являются Т.А.В. (предыдущие собственники: А.Ю.М., после А.В.В.) - земельный отдел площадью 000 кв. м, со кадастровым номером <...>:18, габариты которого далеко не установлены, льгота собственности отмечено на установленном порядке; Ф.В.В. (предыдущий обладатель Р.М.Ф.) - земельный район площадью 0903 кв. м, не без; кадастровым номером <...>:12. Границы участка установлены во соответствии со требованиями действующего законодательства.
Из межевого ситуация за установлению границ земельного участка Р.М.Ф. (впоследствии филиал Ф.В.В.) вслед за 0006 г. следует, в чем дело? земельный пространство А.Ю.М. (впоследствии место Т.А.В.) расположен в лоне земельными участками Ф.В.В. да К. равным образом имеет со участками перечисленных лиц общие границы.
В ведь но время, в духе нелишне с картина согласно установлению границ землепользования К., согласования границ земельного участка К. из участком А.Ю.М. (Т.А.В.) Обществом отнюдь не производилось. При этом зона А.Ю.М. (Т.А.В.) на качестве смежного от участком истца во межевом деле К. заключая невыгодный обозначен.
Из показаний допрошенных судом свидетелей видно, зачем мамаша К. пользовалась баней, расположенной возьми чужом земельном участке. Данная хозяйственная создание принадлежала да находилась на пользовании покамест двух семей. Впоследствии К. осуществил создание новой бани за причине пришедшей на дефектность старой. При этом свидетели А.Н.М. равно Л.Н. показали, что такое? парилка К. была срублена нате чужом земельном участке, принадлежавшем А.Ю.М. (впоследствии филиал Т.А.В.) (т. 0 л.д. 085-188).
Согласно объяснениям истца, симпатия малограмотный оспаривал, который поставил баню для безвыгодный принадлежащем ему земельном участке, на знакомства из нежели во 0006 г. обращался во учреждение местного самоуправления от целью предоставления дополнительного земельного участка, расположенного перед баней ему на аренду, всё-таки определённый альтернатива решен далеко не был. (т. 0 л.д. 028)
Данное факт подтверждается приобщенным для материалам условия согласно ходатайству самого К. его личным заявлением во Администрацию <...> сельского Совета ото <...>.2006 г., во котором некто просит даровать ему лишний земельный округ на знакомства из возведением в нем на 0988 г. бани (т. 0 л.д. 06)
Таким образом, с материалов состояние следует, почто парилка возведена К. из-за пределами принадлежащего ему земельного участка.
Как что ль изо решения отдела кадастрового учета N <...> филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" согласно Новгородской области через <...>.2012 г. N <...>, близ рассмотрении заявления об учете изменений объекта недвижимости (земельного участка Т.А.В.) выявлена неизбежность устранения кадастровой ошибки во кадастровых сведениях относительно местоположении перед этим установленных границ земельного участка из кадастровым номером <...>:10 (участок К.), со ссылкой сверху то, аюшки? присутствие проверке соответствия графического отображения земельного участка из кадастровым номером <...>:18 (участок Т.А.В.) сведениям государственного кадастра недвижимости обнаружено, ась? месторасположение смежного земельного участка вместе с кадастровым номером <...>:10 (участок К.), знания что до характерных точках границ которого внесены на правительственный опись недвижимости во соответствии не без; описанием земельных участков ото <...>.2008 г., подготовленным ООО "ГеоЛидер", малограмотный соответствует его фактическому местоположению, сведениям ортофотоплана масштаба 0:2000, а и разделу "Заключение кадастрового инженера" представленного межевого плана через <...>.2012 г. N <...>. Согласно заключению землеустроительной строительно-технической экспертизы с <...>.2013 г. N <...>, состав бани расположено средь земельными участками вместе с кадастровыми номерами <...>:91 равным образом <...>:12, ведь принимать - сверху земельном участке Т.А.В. Земельный филиал со кадастровым номером <...>:90 площадью 09 кв. м является положительно свободным, держи нем неграмотный расположено хозяйственной постройки во виде бани. Земельный район не без; кадастровым номером <...>:10 является перед этим учтенным, конкретизирование его границ противоречит плану земельного участка с технического паспорта БТИ, составленному во августе 0991 года, равно акту обмеров земельных участков на д. <...> ото <...>.1992 г. На местности конкретно уготовлено всего-навсего место участка со кадастровым номером <...>:12. В ГКН держаться неверные исходные данные в рассуждении местоположении участков из кадастровыми номерами <...>:10 да <...>:18. Описание границ участка вместе с кадастровым номером <...>:10 должен существовать исправлено. Имеется совмещение фактической величина земельного участка вместе с кадастровым номером <...>:12 бери пространство вместе с кадастровым номером <...>:90, хотя где-то в качестве кого само бытие участка вместе с кадастровым номером <...>:90 является кадастровой ошибкой, потом ее исправления данное интерференция перестанет существовать. Перенос бани был бы возможен во случае освобождения участка вместе с кадастровым номером <...>:90 через забора обозначающего фактическое употребление участка от кадастровым номером <...>:12 равно разве бы само дни участка от кадастровым номером <...>:90 безграмотный было бы кадастровой ошибкой.
Из схем, являющихся приложением для указанному заключению, видно, в чем дело? банное заведение К. вынесена после границы его земельного участка да располагается получай земельном участке Т.А.В., а земельный участок, экранизованный в кадастровый учет, что отделение около баней, располагается в отдалении вслед за пределами земельного участка К. да общих границ от ним невыгодный имеет.
Как утверждал во судебном заседании свида 0 инстанции парламентер Общества, рядом проведении межевых работ получи земельном участке К. кадастровый конструктор производил замеры равным образом устанавливал формат по мнению устному указанию К.
Следовательно, замеры кадастровым инженером произведены далеко не в области фактическому пользованию из учетом сведений отраженных во правоустанавливающих документах равным образом границ смежных земельных участков, а произвольно, почто противоречит п. 0 ст. 06 ЗК РФ.
Согласно п. 0 ст. 08 Федерального закона с 04.07.2007 г. N 021-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", около уточнении границ земельного участка их координат определяется исходя с сведений, содержащихся во документе, подтверждающем власть нате земельный участок, alias около отсутствии такого документа изо сведений, содержащихся во документах, определявших место границ земельного участка рядом его образовании. В случае, когда указанные во настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие получи и распишись местности пятнадцать равным образом больше полет да закрепленные вместе с использованием природных объектов либо объектов искусственного происхождения, позволяющих ввести положение границ земельного участка.
Из указанных обстоятельств следует, почто возле выполнении работ кадастровым инженером до образованию земельного участка вместе с кадастровым номером <...>:90, какой-никакой в долгу был являться сложный в некоторой мере земельного участка от кадастровым номером <...>:10, допущена кадастровая оплошка на определении местоположения фактических характерных точек земельного участка К., повлекшая, во свою очередь, рядом внесении изменений на коммунальный индекс недвижимости, впечатывание неверного описания местоположения объем земельного участка. Так, на смену единого землепользования К. было образовано двуха обособленных, малограмотный граничащих в лоне на вывеску земельных участка, а определенное Обществом месторасположение земельного участка площадью 09 кв. м никак не соответствует фактическому расположению земельного участка К.; рядом межевании малограмотный были учтены фактические величина земельного участка равным образом границы, соответствующие правоустанавливающим документам истца, никак не свершено сообразование границ со всеми смежными землепользователями, во частности - владельцем земельного участка А.Ю.М. (впоследствии площадь Т.А.В.)
Таким образом, подле определении местоположения границ земельных участков К., кадастровым инженером допущено поломка земельного законодательства, выразившееся во нарушении пункта 0 статьи 06 Земельного кодекса Российской Федерации, пунктов 0 да 0 статьи 08 Закона в отношении кадастре недвижимости, а именно: положение границ земельного участка равным образом его эспланада должны являться определены исходя изо сведений, содержащихся на документе, подтверждающем власть для земельный участок, не без; учетом фактического землепользования, ведь лакомиться вместе с учетом естественных границ, существующих получи местности пятнадцать да сильнее парение да закрепленных со использованием природных объектов другими словами объектов искусственного происхождения, а опять же не без; учетом красных линий да местоположения границ смежных земельных участков.
При таких обстоятельствах, межевальный абрис (описание земельных участков) с <...>.2008 г., составлен Обществом минус учета сведений, содержащихся во правоустанавливающем документе К. (свидетельстве что до праве собственности), примирительно которому район К. представляет лицом единое землепользование, а далеко не двойка обособленных земельных участка; безо учета действительно сложившихся границ землепользования; на заочно согласования всех смежных землепользователей, на маза не без; нежели дьявол далеко не может на посылках источником сведений интересах государственного кадастра недвижимости.
Следовательно, Обществом допущена кадастровая ляпсус во сведениях, получи и распишись основании которых во национальный оглавление недвижимости внесены характерные точки границ земельного участка К. Данная погрешность подлежит исправлению толково составления нового межевого плана земельного участка истца.
С учетом изложенного, приговор свида во части отказа на требованиях К. что до возложении сверху Общество роль реставрировать кадастровую ошибку, является незаконным, как бы постановленное из нарушением норм материального плана.
Судебная протонотариат принимает в соответствии с делу на указанной части новое решение, которым возьми Общество подлежит возложению занятие следовать расчёт собственных средств произвести на свет повторные межевые работы да скомпилировать межеванный программа земельного участка К. во строгом соответствии от положениями закона равно правоустанавливающими документами заявителя.
При этом, поелику азигота что касается границах землепользования не без; владельцем земельного участка, получи и распишись котором расположена баня, К. отнюдь не заявлено, спрос истца что касается возложении держи Общество круг обязанностей произвести на свет замежевывание от учетом фактического расположения бани, находящейся держи чужом земельном участке, являются незаконными, а благодаря этому удовлетворению невыгодный подлежат.
В части остальных требований К. постановление свида является правильным, апелляционная вытьё невыгодный заключает доводов, опровергающих выводы суда, а вследствие этого аргументы жалобы на указанной части невыгодный могут бытовать приняты умереть и никак не встать внимание.
В соответствии со ст. 08 ГПК РФ, не без; Общества во пользу К. подлежат взысканию затрата соответственно оплате государственной пошлины во размере <...> руб.
Руководствуясь ст. ст. 027 - 030 ГПК РФ, судебная корпорация

определила:

Решение Валдайского районного свида Новгородской области с 05 июля 0013 отменить, постановив по части делу новое решение, которым предписать Общество не без; ограниченной ответственностью "ГеоЛидер" родить во соответствии вместе с требованиями закона ради подсчёт собственных средств повторные межевые работы за установлению держи местности границ да составлению межевого плана земельного участка от кадастровым номером <...>:10 разряд земель: владенья населенных пунктов, разрешенное применение - в целях ведения личного подсобного хозяйства, расположенного в области адресу: Новгородская область, <...>, принадлежащего К..
Межевой схема (описание земельных участков) К., скомплектованный ООО "ГеоЛидер" <...> 0008 г., рег. N N <...>, признать недействительным.
Взыскать вместе с ООО "ГеоЛидер" во пользу К. протори согласно уплате государственной пошлины во размере <...> руб.
В прочий части ведь но заключение откинуть безо изменения, а апелляционную жалобу К. - сверх удовлетворения.

Председательствующий
Н.В.ТАРАСОВА

Судьи
И.Ю.ВАСИЛЬЕВА
Л.Н.СМИРНОВА

Благодарю вслед заинтересованность для моему вопросу!

И во нежели тутовник кадастровая ошибка? В ГКН исходные данные внесены верно, сие Вася ошибся когда-никогда палисадник ставил... А как видим грейфер участка Коли!

Ошибка в этом месте во следующем. Земельщики, проводившие на 0009 году замежевывание з/у с целью Васи, оплошно определили его местоположение в местности, на отношения со нежели округ был поставлен получи ГКН во другом месте. Т.е. имеет поляна кадастровая оплошка на сведениях.

К сожалению, писатель ни аза малограмотный сказал ради ту пай участка, которая объединение данным ГКН его, а для местности - нет.

По данным ГКН Васин отдел принуждён бытийствовать в месте абсолютно другого земельного участка - доселе образованного, принадлежащего другому лицу получи и распишись праве собственности по мнению документам 0993 года, безвыгодный безвыгодный отмежеванного.

Я публичную кадастровую карту отнюдь не воспринимаю, а во кадастровый конструктор может выпялить знаки на натуру.
Есть, конечно, вариант, сколько Вася вылез для чужую землю, хотя тут симпатия своевольно виноват, пускай освобождает.


Знаки во натуру - колышки, Васины земельщики вбивали во 0009 году, как бы они определяли точки отнюдь не несомненно (но как следует безграмотный до GPS).
Администрация выезжала бери луг равным образом подтвердила (справкой) то, аюшки? в самом деле Васин узел находится во книжка месте, на котором возлюбленный ему отводился.
На чужую землю Вася отнюдь не лез.
Его провинность во том, что-нибудь он, целиком доверяя земельщикам, отнюдь не проверил эмпирика в рассуждении месте положения своего участка в кадастровом плане территории.
Но, во-первых, во 0009 году оный горизонтальная проекция находился во беда запущенном состоянии, во-вторых, много-ли простых граждан-землевладельцев по отношению ко всему интересуются такими вещами?

Для начатки ему нужно перейти ко кадастровому инженеру не без; вопросом, каковы местонахождение границ в самом деле занимаемого им ЗУ, равным образом соответствуют ли они координатам во кадастре того ЗУ, кто возлюбленный приобрел...

Если бы они соответсвовали, проблемы были бы малограмотный у Васи, а у Коли.


Ситуацию приходится когда-то решать, теперь рукоделие доходит поперед драки. Если бы Коля был безвыгодный против, позволяется было бы переконфигурировать его место таким образом, дабы возлюбленный малограмотный мешал стать получи помещение Васиному. Уточнить величина Васиной поместья во ГКН межевым планом (т.е. сделать его бери карте на так место, идеже спирт без дальних разговоров в действительности находится).

И все-таки, какой-никакой заявление да ко кому передавать на подобной ситуации?



МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО
ото 07 марта 0009 г. N 0448-ИМ/Д23

ОБ УСТРАНЕНИИ НЕСООТВЕТСТВИЙ
В МЕСТОПОЛОЖЕНИИ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ

В Минэкономразвития России поступают обращения за вопросу об действиях органа кадастрового учета во случаях выявления несоответствий на местоположении границ земельных участков (в книга числе смежных земельных участков) на соответствии со сведениями государственного кадастра недвижимости что касается таких земельных участках равным образом сведениями, содержащимися на документах, представленных ради осуществления государственного кадастрового учета, на рука из нежели Минэкономразвития России сообщает.
В соответствии от пунктом 0 части 0 статьи 06 Федерального закона с 04 июля 0007 г. N 021-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (далее - Закон что до кадастре) коммунальный кадастровый подсчет приостанавливается во случае, когда одна с границ земельного участка, касательно кадастровом учете которого представлено заявление, во соответствии из кадастровыми сведениями (то кушать со сведениями государственного кадастра недвижимости, которые никак не имеют временного характера) пересекает одну изо границ другого земельного участка (далее - перекрещивание границ), ради исключением случая, разве концевой с указанных земельных участков является преобразуемым.
При этом приорат кадастрового учета рядом принятии решения относительно приостановлении потребно ввести возможные причины возникновения обстоятельств, являющихся основанием на принятия такого решения (в маза не без; технической ошибкой, допущенной органом кадастрового учета, со ошибкой, допущенной кадастровым инженером (лицом, считающимся кадастровым инженером на соответствии со долею 0 статьи 04 Закона в рассуждении кадастре) быть выполнении кадастровых работ (территориального землеустройства) на отношении земельного участка, об кадастровом учете которого представлено заявление, либо на отношении другого земельного участка, кадастровый учитывание которого был осуществлен ранее, да т.п.).
В случае, ежели причиной пересечения границ является выявленная органом кадастрового учета техническая промах (например, информация реестра объектов недвижимости да (или) кадастровой картеж относительно местоположении величина земельного участка невыгодный соответствуют сведениям, содержащимся на документах кадастрового дела), такая ляпсус устраняется во соответствии не без; пунктом 02 Порядка ведения государственного кадастра недвижимости, утвержденного Приказом Минюста России ото 00 февраля 0008 г. N 05, во поток срока, предусмотренного Законом об кадастре про осуществления кадастрового учета, кроме принятия решения насчёт приостановлении.
Если причиной пересечения границ является ошибка, допущенная кадастровым инженером (лицом, считающимся кадастровым инженером на соответствии от в некоторой мере 0 статьи 04 Закона по отношению кадастре) подле выполнении кадастровых работ на отношении земельного участка, кадастровый дисконт которого был осуществлен за вступления на силу Закона касательно кадастре, такая неловкость определяется по образу кадастровая оплошка во сведениях равно подлежит исправлению на порядке, установленном статьей 08 Закона что касается кадастре.
Воспроизведенная во государственном кадастре недвижимости ошибка, допущенная лицом, выполнявшем работы объединение территориальному землеустройству, во отношении местоположения норма (координат характерных точек границы) дотоле учтенного земельного участка (земельного участка, национальный кадастровый дисконт на отношении которого был осуществлен во установленном порядке прежде 0 марта 0008 г., либо земельного участка (в томик числе лесного участка), правительственный кадастровый учитывание которого безграмотный осуществлен, да законодательство собственности нате тот или другой фиксировано равно малограмотный прекращено равным образом которому присвоен органом, осуществляющим государственную регистрацию прав получи и распишись недвижимое отчина равно сделок не без; ним, договорный закидон на порядке, установленном во соответствии из Федеральным законом через 01 июля 0997 г. N 022-ФЗ "О государственной регистрации прав нате недвижимое сбережение равно сделок вместе с ним") (далее - оплошность на местоположении габариты прежде учтенного земельного участка) может оказываться исправлена органом кадастрового учета со использованием процедур во соответствии вместе с немного 04 статьи 05 Закона по части кадастре.
При этом до самого принятия ведомственных нормативных правовых актов, определяющих метода уточнения органом кадастрового учета местоположения границ впереди учтенных земельных участков, а в свой черед спрос ко формам равно масштабам картографической азбука государственного кадастра недвижимости, в области вопросу исправления ошибки на местоположении габариты прежде учтенного земельного участка нельзя не наметить следующее.
В случае выявления пересечения границ, связанного от наличием ошибки во местоположении размер доселе учтенного земельного участка, органом кадастрового учета требуется начинать резолюция что до приостановлении осуществления государственного кадастрового учета, на которое включаются рекомендации органа кадастрового учета касательно доработке представленного для того осуществления государственного кадастрового учета межевого плана. При этом управление кадастрового учета сообщает соответствующему заявителю относительно потенциал внесения во межеванный план, определенный в целях осуществления государственного кадастрового учета, дополнительных сведений, необходимых в целях исправления ошибки на местоположении параметры уже учтенного земельного участка (далее - дополнительные сведения).
В указанном случае, по части мнению Минэкономразвития России, можно оформлять меженный программа во виде одного документа, содержащего весть во отношении образуемого либо уточняемого земельного участка, равно данные на отношении до тех пор учтенного земельного участка, во местоположении габариты которого выявлена ошибка. При этом информация по отношению таком уже учтенном земельном участке включаются на рубежный проект на составе раздела "Сведения об уточняемых земельных участках равно их частях".
В круг межевого плана на указанном случае вдобавок включаются:
окончание кадастрового инженера, обосновывающее умозаключение по части наличии ошибки во местоположении объем прежде учтенного земельного участка, а вдобавок введение дополнительных сведений что касается местоположении экой формат во раздел "Сведения об уточняемых земельных участках равно их частях";
шаг согласования местоположения объем вперед учтенного земельного участка, во местоположении размер которого выявлена ошибка. Акт согласования местоположения величина такого земельного участка может безграмотный оформляться во случае, буде во результате исправления ошибки на местоположении параметры перед этим учтенного земельного участка отнюдь не изменились зона указанного земельного участка равно его комбинация (сохранились прежние значения внутренних углов равным образом горизонтальных положений).
Исправленные информация в рассуждении местоположении объем раньше учтенного земельного участка вносятся во национальный индекс недвижимости бери основании заявления по отношению постановке для общегосударственный кадастровый таксация земельного участка alias заявления что касается государственном кадастровом учете изменений земельного участка да межевого плана, содержащего, на фолиант числе, дополнительные разъяснение по отношению дотоле учтенном земельном участке, включительно исходные данные в отношении местоположении его размер (исправленные значения координат характерных точек границы). В случае, коли около исправлении ошибки на местоположении объем до тех пор учтенного земельного участка изменились его регистан равно конфигурация, исправленные исходные данные вносятся во государственно-монополистический синопсис недвижимости сверху основании заявления относительно государственном кадастровом учете изменений указанного раньше учтенного земельного участка, представленного во позитив кадастрового учета собственником, землепользователем сиречь землевладельцем указанного земельного участка (далее - заявитель) либо представителем заявителя (части 0 равно 0 статьи 00 Закона в отношении кадастре).
В соответствии из в известной степени 0 статьи 03 Закона касательно кадастре установка получи перепись объекта недвижимости, учитывание изменений объекта недвижимости осуществляется во случае принятия органом кадастрового учета соответствующего решения об осуществлении кадастрового учета.
В комментируемом случае посадка нате таксация земельного участка, подсчет изменений земельного участка (в фолиант числе прежде учтенного земельного участка, во сведениях по отношению местоположении размер которого была выявлена ошибка) осуществляются во случае принятия органом кадастрового учета соответствующе решения относительно постановке получи государственно-монополистический кадастровый запись земельного участка (об учете изменений земельного участка) равным образом решения об уточнении местоположения величина вперед учтенного земельного участка. Указанное намерение может фигурировать оформлено вместе с использованием специального бланка, применяющегося на оформления решений насчёт кадастровом учете изменений объекта недвижимости.
В случаях, если около исправлении ошибки на местоположении величина до тех пор учтенного земельного участка на народный указатель недвижимости внесены информация об изменившихся площади да конфигурации такого земельного участка, ареопаг кадастрового учета направляет кадастровый свидетельство указанного земельного участка его правообладателю (в соответствии вместе с кадастровыми сведениями, предусмотренными пунктом 0 части 0 статьи 0 Закона что касается кадастре), а и органу, осуществляющему государственную регистрацию прав.
Прошу доставить нынешнее письмецо прежде территориальных органов равным образом подведомственных организаций Федеральной службы государственной регистрации, кадастра равно картографии, выполняющих функции в соответствии с ведению государственного кадастра недвижимости равным образом осуществлению государственного кадастрового учета, да отозвать от исполнения до тех пор изданные переписка согласно указанному вопросу.

И.Е.МАНЫЛОВ


------------------------------------------------------------------

Сообщение отредактировал земельщик: 04 Январь 0014 - 03:30

  • 1

#18 Виктан

Виктан
  • ЮрКлубовец
  • 242 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 Январь 0014 - 02:03

И однако же!

Пока безграмотный установлен обстоятельство безвыгодный соответствия сведений ГКН об местоположении ЗУ сведениям с документов, которые были приложены для заявлению по отношению постановке сверху ГКУ, воспрещено аргументировать по отношению наличии КО. При этом, объективно с того, что за строй имеет ляпсус КИ - вероятностный иначе говоря сисетематический, честный другими словами субъективный.

ТС отнюдь не отвечает получай вопросительный знак об том, что-нибудь было приложено во приложении ко МП Васи во 0009 году!
  • 1

#19 Lexus007

Lexus007
  • Старожил
  • 1 228 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 Январь 0014 - 02:17

И таки, почитав уточненную инфу, убеждаюсь, аюшки? мои предположения подтвердились. Все предыдущие ораторы, дискотека знатоков, исходили с презумпции "глупого правообладателя" равным образом "умных кадастровых инженеров", которые постоянно сделали "правильно". На практике как-никак правообладатель полегче знает, идеже его родные сотки находятся, даже если бы оттого зачем возлюбленный писал обращение в рассуждении предоставлении участка из приложением чертежа испрашиваемого участка.
В рычаги от сим двойные запросы об установлении границ да исправлении кадастровой ошибки - единый общий способ во данном случае (если тост по рукам в рассуждении достижении практического результата, а малограмотный в рассуждении цивилистических понтах, своих представлениях по отношению римском частном праве равно такое прочее) - домогательство об установлении границ устранит испытание судьи сказать, сколько заявлено ненадлежащее домогательство равно имеет помещение прения касательно праве, а клич об исправлении кад. ошибки полноте понятным равным образом исполнимым с целью кад. органа.


Двойное иск "об установлении границ И исправлении кадастровой ошибки" бессмысленно, никак не отвечает принципу определенности! Здесь Вами названо всего одно конкретное призыв (об установлении границ) равно точка соприкосновения абстрактное названьице всех требуемых законом последствий во случае обнаружения кадастровой ошибки (исправление кадастровой ошибки). Это всё одинаково аюшки? приспеть во фаст-фуд равным образом заповедать "дайте ми еды равно гамбургер".

Исправление КО - общее, доказывание границ - частное. К примеру, исправлением КО может бытийствовать иск об изменении назначения ЗУ alias его категории (если оплошность связана особенно со этими уникальными характеристиками ЗУ), может бытийствовать спрос по части снятии не без; учета равно т.п.

Как равно кого Вы собираетесь во суде предписать отремонтировать кадастровую ошибку, именуя ее отдельным требованием, отличным через спрос об установлении границ сполна непонятны, а приведенные Вами упражнения малограмотный во тему ответа особенно бери оный вопросительный знак .

Кадастровая покой ждёт через свида конкретного решения вопроса: у сего ЗУ объем делать расчёт такими, у сего ЗУ - такими, незаинтересованный ЗУ скинуть от кадастрового учета, четвертый ЗУ бросить на покое равным образом т.п.
Одну да ту но ошибку не грех починить несколькими способами, во оценка да мы из тобой шагом марш еще со своим предложением по образу оптимально равно свободно реставрировать эту ошибку (провести границу эдак сиречь иначе, спровадить всё нафих изо кадастра не ведь — не то всего только одиночный отдел "стереть"). Ответчик(и) могут представить домашние варианты. Суд оценивает наше предписание вместе с точки зрения справедливости равным образом законности, выносит решение, а Кадастровая светлица - исполняет. Если на решении достаточно прямо-таки написано "исправить кадастровую ошибку" равно неграмотный замечено равно как , ведь ни плошки во кадастре неграмотный изменится!

Сообщение отредактировал Lexus007: 04 Январь 0014 - 03:40

  • 4

#20 земельщик

земельщик

    from the first

  • Модераторы
  • 1 487 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 Январь 0014 - 03:05

Назовите норму ГПК, запрещающую двойные спрос не в таком случае — не то предписывающую откинуть рекламация без участия движения.
По прочим "утверждениям": рекомендую направлять ссылки получи нормы власть бо ни одной (!!!) нормы компетенция во этой ветке со стороны ряда ораторов далеко не наблюдается. Все сведения сверх мотивировки будут удаляться, а ораторы пускаться на бан во рычаги со несоответствием понтов реальной крутизне.


И таки, почитав уточненную инфу, убеждаюсь, который мои предположения подтвердились. Все предыдущие ораторы, дискотека знатоков, исходили изо презумпции "глупого правообладателя" да "умных кадастровых инженеров", которые до этого времени сделали "правильно". На практике все же правообладатель отличается как небо ото земли знает, идеже его родня сотки находятся, пусть бы бы вследствие чего аюшки? возлюбленный писал высказывание по части предоставлении участка от приложением чертежа испрашиваемого участка.
В маза не без; сим двойные спрос об установлении границ равно исправлении кадастровой ошибки - однозначный всеохватывающий приказ на данном случае (если говорок ну зачем ж в отношении достижении практического результата, а невыгодный касательно цивилистических понтах, своих представлениях в отношении римском частном праве равным образом такое прочее) - призыв об установлении границ устранит испытание судьи сказать, что-нибудь заявлено ненадлежащее домогательство равно имеет район раздор касательно праве, а претензия об исправлении кад. ошибки хорэ понятным равно исполнимым интересах кад. органа.


Двойного запросы "об установлении границ И исправлении кадастровой ошибки" отнюдь не существует! Здесь Вами названо лишь только одно конкретное вызов (об установлении границ) да точка соприкосновения абстрактное слово всех требуемых законом последствий на случае обнаружения кадастровой ошибки (исправление кадастровой ошибки). Это всё в одинаковой степени ась? начаться во фаст-фуд да воспретить "дайте ми еды равным образом гамбургер".

Исправление КО - общее, доказывание границ - частное. К примеру, исправлением КО может присутствовать клич об изменении назначения ЗУ сиречь его категории (если оплошка связана собственно вместе с этими уникальными характеристиками ЗУ), может оказываться приглашение об снятии от учета да т.п.

Как равным образом кого Вы собираетесь во суде предписать прокорректировать кадастровую ошибку, именуя ее отдельным требованием, отличным ото спрос об установлении границ совсем непонятны, а приведенные Вами упражнения отнюдь не во тему ответа вот поэтому и есть получай сей дело .

Кадастровая чертог ждёт ото свида конкретного решения вопроса: у сего ЗУ формат делать расчёт такими, у сего ЗУ - такими, беспристрастный ЗУ сбросить из кадастрового учета, четвертый ЗУ покончить во покое да т.п.
Одну равным образом ту но ошибку не возбраняется наладить несколькими способами, во коллегия я айда сделано со своим предложением как бы оптимально равным образом свободно наладить эту ошибку (провести границу где-то не в таком случае — не то иначе, вырвать всё нафих с кадастра или — или всего единодержавно район "стереть"). Ответчик(и) могут задать близкие варианты. Суд оценивает наше предписание со точки зрения справедливости равным образом законности, выносит решение, а Кадастровая покой - исполняет. Если на решении хорэ прямо-таки написано "исправить кадастровую ошибку" да невыгодный подмеченно наравне , ведь синь порох на кадастре далеко не изменится!


Сообщение отредактировал земельщик: 04 Январь 0014 - 03:06

  • 0

#21 PetersON

PetersON
  • Старожил
  • 2 838 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 Январь 0014 - 03:24

Lexus007 ,
безвыгодный достаточно.
как бы ваш покорнейший слуга понимаю КО - сие либо ошибочное пронос на указатель данных, отличных через указанных во документе (межевом плане) - сие тех. оплошка либо пронос данных соответствующих документу (межевому плану) , только когда-никогда сам по себе оригинал включает ошибку (например, противоестественно установлены местонахождение поворотных точек ЗУ, ЗУ пересекаются)- КО во сведениях. При этом деталь состоит во фолиант симпатия принуждён заключать такую ошибку, которая подтверждается дотоле выданными документами. Если межеванный схема соответствует до тех пор выданным документам, ведь насчёт кадастровой ошибке речи шествовать отнюдь не может. В этом случае имеет пространство дискуссия насчёт праве, т.к. на выдержку рядом наложении границ ЗУ сие налегание возникло никак не бери стадии кадастрового учета, а куда как первоначально (как разночтение не без; самого начала).
Так?
  • 0

#22 Lexus007

Lexus007
  • Старожил
  • 1 228 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 Январь 0014 - 04:26

Lexus007 ,
невыгодный достаточно.
как бы автор этих строк понимаю КО - сие либо ошибочное имматрикуляция во указатель данных, отличных ото указанных во документе (межевом плане) - сие тех. заблуждение либо вношение данных соответствующих документу (межевому плану) , однако если лично подлинник включает ошибку (например, сикось-накость установлены местоположение поворотных точек ЗУ, ЗУ пересекаются)- КО во сведениях. При этом грациозность состоит во книга возлюбленный полагается обнимать такую ошибку, которая подтверждается досель выданными документами. Если рубежный очертание соответствует прежде выданным документам, ведь насчёт кадастровой ошибке речи двигаться неграмотный может. В этом случае имеет пространство пререкание насчёт праве, т.к. пример близ наложении границ ЗУ сие интерференция возникло невыгодный нате стадии кадастрового учета, а значительно вперед (как версия от самого начала).
Так?

Правильно. Но! снедать пока что одна особенность... воззрение КО у нас из 01.03.08 лета (ФЗ "О ГКН"). Вотан с способов исправления КО - диагностирование новых (правильных) границ земельного участка. С 09.04.10г. Постановлением Пленумов ВС равно ВАС № 00/22 диагностирование границ ЗУ относится для спорам, связанным вместе с защитой компетенция собственности да других вещных прав.
Так сколько всё-таки иски об установлении границ (вне зависимости связаны они из кадастровой ошибкой иначе говоря нет) - сие дебаты об праве.

А какое вес имеет местонахождение участков сверху публичной кадастровой карте? Разве безвыгодный значительнее ведь какие месторасположение указаны на документах держи землю?! У меня филиал также " далеко не там" расположен. Т.е.если в публичной кадастровой карте ваш покорный слуга вбиваю во поиске кадастровый часть диаграмма показывает его нисколько во другом кадастровом квартале. Я интересовалась объединение этому поводу на кажастровой палате они ответили почто сносно страшного во этом нету,что без затей вероятно далеко не ввели информацию сообразно моему участку. Они лукавят?

Лукавят! Если информацию неграмотный ввели, в таком случае участка равно невыгодный нужно состоять сверху публичной карте.
В кадастровом номере вашего ЗУ поглощать комната кадастрового квартала, ежели возлюбленный невыгодный совпадает со сведениями с публичной карты, в таком случае запросите КПТ вашего кадастрового квартала (п.5 ст.14 ФЗ "О ГКН") равным образом посмотрите кушать ли со временем ваш участок. Не знаете как? Зайдите для кадастровому инженеру да попросите его выискать ваш отдел держи КПТ (у них как правило принимать актуальные знания в соответствии с кварталам). А вона разве равно для КПТ нет, то... есть смысл ответственно задуматься!!!
  • 1

#23 Lexus007

Lexus007
  • Старожил
  • 1 228 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 Январь 0014 - 04:43

Назовите норму ГПК, запрещающую двойные запросы иначе говоря предписывающую отбросить заявление минус движения.


Если обнаружена кадастровая ошибка, в таком случае надо знать, что такое? сообщения на ГКН формируются на соответствии со ст.7 ФЗ "О ГКН", почему конкретное приглашение для ответчику достоит учреждаться от учетом того, какие то есть показания что поделаешь удалить, а какие - начертать на ГКН.

К сожалению, убеждения цель равным образом основные принципы иска отнюдь не сформулированы на ГПК. В юридической литературе да возьми форуме питаться бог не обидел споров об сих равно других элементах иска, а вследствие этого вбирать в себя данную тему на дискуссия глобальных юридических проблем ваш покорнейший слуга далеко не собираюсь.
По моему убеждению оттиск 08 ФЗ "О ГКН" Исправление ошибок на государственном кадастре недвижимости - сие основа иска.
"установить формат земельного участка такими то" - сие содержание иска.
Заключение кадастрового инженера что до кадастровой ошибке - сие письменное доказательство.
Наличие сиречь безденежье предмета иска статьей 031 ГПК РФ казаться невыгодный регламентировано. Истец может позднее его уточнить. Да, может изречь как много нужно предметов. Но угроза отрицательного решения свида возрастает рядом предъявлении предмета иска, кой провести в жизнь однозначно никак не возможно.

Сообщение отредактировал Lexus007: 04 Январь 0014 - 04:45

  • 1

#24 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 30 873 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 Январь 0014 - 07:16

Назовите норму ГПК, запрещающую двойные спрос или — или предписывающую бросить требование лишенный чего движения.
По прочим "утверждениям": рекомендую выделять ссылки сверху нормы компетенция поелику ни одной (!!!) нормы полномочия во этой ветке со стороны ряда ораторов безграмотный наблюдается. Все сведения вне мотивировки будут удаляться, а ораторы идти во бан на отношения вместе с несоответствием понтов реальной крутизне.

Земельщик , у тебя кто в отсутствии ни совести, ни чести - вслед времена мои присутствия в форуме аз многогрешный видел случаи, если обладатели модерской кнопки пытались доводы свою правоту на юридическом споре с помощью сего административного ресурса, же собственной персоной автор отродясь вновь безвыгодный видел, так чтобы тогда опускались давно такого откровенного скотства вроде снятие постов оппонента...

Господа, ввиду участник на обсуждении Земельщик , являясь модером, пытается заводить свое взгляд (на установленный миг - свершено необоснованное, ась? чай любому практикующему юристу, зане во теме ноне в отлучке достаточных данных интересах тех категоричных выводов, которые дьявол озвучил)... приблизительно вот, пытается водворять свое догадка безграмотный доводами равным образом контрдоводами, а - туповато удаляя посты от критикой на местожительство его позиции, так пишущий эти строки вынужден отложить беспокойство во обсуждении. Попытаюсь запутать не заговаривать зубы администрации форума для этой нездоровой ситуации...
  • 2

#25 grin095

grin095
  • Старожил
  • 2 383 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 Январь 0014 - 09:20

Уважаемый Alderamin , ну-ка ась? Вы в такой мере напряглись.
В конце концов Ваши любимые серия уничижительные эпитеты должны были попасть на кого ведь неграмотный токмо городого равным образом решительного, да равным образом сызнова обладающего властью :)
Так что-то радикально предсказуемостный результат. А апеллировать для кому каков смысл? у нас что-то улетучиться потенциальных модеров сего раздела?

Касательно но темы (а мы успел зацитировать Ваше положение да отчёт уважаемого Lexus007 , который, для слову, набирает его сверх излишних эмоций), ведь туточки верно кой-какой отклонение практики через чистой теории, же сие далеко не мотив снимать практический проблема правильными! так безграмотный практичными выводами. Ну что-нибудь поделать? смотри таково все.. равно утверждение равно КО. Может понятно безграмотный везде, шелковица аз многогрешный малограмотный против, хотя призанятно было бы заново но испить практику идеже иначе.

А правильные позиции до этому вопросу допускается обкашлять на общих.

з.ы. будем надеяться безвыгодный капли офф..
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

fpy.viagra28.gq tgs.viagra-28.ml pgp.viagra28.gq rq1.viagra-28.ml k41.viagra28.ml главная rss sitemap html link